|
9. September 2015, 12:57 PM | #1 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: May 2014
Mesajlar: 299
Tesekkür: 8
56 Mesajina 69 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 20 |
Halklar kardeştir
Mustafa Kemal, gizlice hazırlandığı büyük taaruzdan hemen önce Fransız bir politakacı ile yüz yüze görüşmede şöyle der: "Biz savaşmak istemiyoruz ama siz bizi mecbur bırakıyorsunuz. Olacakları düşündüğümde Yunanlılar için gerçekten üzülüyorum."
"Siz bizi mecbur bırakıyorsunuz": Toprak vaat ederek Yunanlıları kandırdınız. "Yunanlılar için gerçekten üzülüyorum": Çünkü onlar devletin tebaası bizim kardeşlerimiz. Her şeyi özetleyen iki cümle. Ordu cepheyi yardığında Yunanistan'a verilen Batı desteği biter, kardeş kardeşi biçer ve kazanan sadece Batı zulmü olur. Aynı oyun Ermenilere de oynanmıştır. Ordu müdahale ettiğinde ne Rus kalır ne Fransız, olan birbirini biçen iki kardeş halka olur ve kazanan yine sadece Batı zulmüdür. Batı dünyayı 300 yıldır böyle yönetiyor: Onun bunun toprağını ona buna dağıtma vaadiyle hepsini birden biçerek. PKK'ya kuzey Suriye'de devlet kurma desteği önermesi, Türkiye'nin kabul etmesi mümkün olmayan bir durum yaratarak, kardeş halkları karşı karşıya getirme oyunu. Terör eylemleri, halkların savunma psikolojisini tetiklemeyi amaçlar. Her savunma adımı, karşı tarafın da savunmaya çekilmesine sebep olur ve böylece kardeşler ayrışır. Ayrıştıkça, karşılıklı biriken gerilimi patlatmaya kıvılcımlar yetecektir. Türkiye 2000 yıllık devlet aklı ile hareket ediyor ve Batının 300 yıllık kardeş kavgası oyununu yutacak değil. Ancak bu devlet aklı, halkının onu izlemesi üzerine kurulu. 120 devlet 11 imparatorluk kurmuş kültürün ürünü devlete, o devletin askerine, polisine, istihbaratına, halkına güvenelim. Sokağa inmeyelim, hem kendimizi hem kardeşlerimizi provake etmeyelim, provakasyona açık hale gelmeyelim, getirmeyelim. Devletin güçlü olduğunu bilelim ve bırakalım ki işini yapsın. Bugün bize düşen... devletin etrafında toplanmak ve bir olmak; ona en büyük destek olan sükuneti ve vakarı göstermek; bu zor günleri kimlerin Türkiye'den yana kimlerin kaostan yana olduğunu görme fırsatı olarak değerlendirmek; gördüklerimize demokrasimiz içinde demokrasimiz yolu ile cevap vermektir. |
29. September 2015, 01:30 PM | #2 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Sep 2011
Mesajlar: 1.458
Tesekkür: 105
574 Mesajina 958 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 |
Evet
"Bugün bize düşen... devletin etrafında toplanmak ve bir olmak; ona en büyük destek olan sükuneti ve vakarı göstermek" Ama, "Türkiye'nin Orta-doğuda bir görevi var. Nedir o görev? Biz geniş Orta-doğu ve Kuzey Akdeniz projesinin eş başkanlarından bir tanesiyiz. Biz o görevi yapıyoruz." diyenleri ve "açılım" denilen belayı saranları ayrık tutmak gerekir Saygılarımla. Galip Yetkin. |
29. September 2015, 01:35 PM | #3 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: May 2014
Mesajlar: 299
Tesekkür: 8
56 Mesajina 69 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 20 |
Alıntı:
Sorun olarak gördüklerini söylersen sohbet imkanımız olur. |
|
29. September 2015, 05:13 PM | #4 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22 |
Sayin yetkin,
Sanirim batinin tuzagina bu sefer biz dusuyoruz. Bati bize siz Osmanlisiniz ve Arap yarimadasi,Suriye, Kafkaslar, K. Afrika sizin topraklariniz, Balkanlarda siz 400 sene siz hukmettiniz yine siz hukmedin diyerek gazi veriyor bizde gazi alip insanlarin topraklarina baris, adelet, huzur ve refah getirecegiz diye sozler sarf ediyoruz politika uyguluyoruz. Sonucta ege denizinde ki tum kucuk adalari kaybediyoruz. Bu gidisle ulkenin dogu ve g. Dogu sinirinida kay edersek sasirmam. |
kuman Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: | galipyetkin (29. September 2015) |
29. September 2015, 05:25 PM | #5 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22 |
Sayin ates,
Siz gercekten Yunanlilarin kandirildigini mi dusunuyorsunuz? 1820 yilinda sadece Mora yarimadasina sahip yunanlilar 1900 lu yillarin basinda bati trakya ya kadar yayilmisardi. Adam 80 senede o kadar cok araziye sahip oldular ki sartlarin olustugunu anlayip Anadolu ya sahip olmak istediler Ve Anadolunun yarisina da sahip oldular. Ataturk hatti mudafa yoktur sathi mudafa vardir ve o satih tum Anadolu deyip Ankara bozkirinda siper kazdirinca Yunan sadece moral olarak dibe vurmuslar ve ne yaapacaklarina karar verememislerdir sebebi ise eski tarz dusunup ikmal noktallarina uzak kalmislardir. Cunku Turkler duzluge inince Kayseriye kadar cekileceklerini dusunmuslerdir ve savas o an dengelenmis olmustur. Yunanlilar aniden tum kazanclarini kurtarmaya calismislardir. Ama Yunan kandirilmis degildir... Kandirilan Italyanlardir.... Ataturk te diplomatik dilde sizin ne yaptiginizi biliyoruz bizim ustumuzde oyun oynamayin bozariz demistir. Madem cok guclusunuz biz burdayiz siz gelebilirseniz gelin demistir. Olaylari sadece iki diplamatik dil ile yorumlamayin derim.... Bir halkin kardes olabilmesi icin kultur ve tarih birligi olmazsa olmazdir.... |
2. November 2015, 01:38 PM | #6 | |||
Uzman Üye
Üyelik tarihi: May 2014
Mesajlar: 299
Tesekkür: 8
56 Mesajina 69 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 20 |
Alıntı:
Alıntı:
Olduğumuz bölgede 3 devlet aklı var, Rusya, İran, Türkiye. Bunların topraklarına girmek kolay çıkmaksa çok zordur. Birinci Dünya Savaşı'nda hırpalanmış Avrupa için, Anadolu'yu ve özellikle Boğazları teslim edecek üç seçenek vardı. Yunanlılar, Ermeniler, Türkler. Türkler varken Anadolu coğrafyasına egemen olmak imkansızdı. Ama İngiltere müttefiklerini de karşısına alarak Yunan kartını oynadı. Ve İngiltere'nin bu imkansızı Yunanlılara çok çok pahallıya patlayacak, İnsan, finans, prestij ve düzenin yıkımı ancak 10 yıllar sonra düzelecekti. Çünkü İngiltere, söz verdiği desteği yerine getirmesi gerektiğinde, Yunanlılar Türklerin karşısında tek başlarına kaldıklarını gördüler. Güçlü Batı oyun kartlarını açtığında, Kaybedenler fakir Yunanlılar ve Türkler oldu. Alıntı:
Türk aklında ise halkların kardeş olabilmesi diye bir şey yok, Zaten kardeşiz. |
|||
5. November 2015, 04:32 PM | #7 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22 |
Bu bilgiyi hangi gerekcelere dayandiriyorsunuz. Yani Ingilizler bogazlari bir baska devlete verecek ve onu kukla gibi kullanacak anlaminda ki bu cumlenin dayanagi ne ? Kim hangi gerekcelerle Ermeni ve Yunan ismini kullanmis merak ettim.
|
5. November 2015, 04:37 PM | #8 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22 |
[quote=ozkanates;20667]
Türkler varken Anadolu coğrafyasına egemen olmak imkansızdı. Ama İngiltere müttefiklerini de karşısına alarak Yunan kartını oynadı. Ve İngiltere'nin bu imkansızı Yunanlılara çok çok pahallıya patlayacak, İnsan, finans, prestij ve düzenin yıkımı ancak 10 yıllar sonra düzelecekti. Çünkü İngiltere, söz verdiği desteği yerine getirmesi gerektiğinde, Yunanlılar Türklerin karşısında tek başlarına kaldıklarını gördüler. Güçlü Batı oyun kartlarını açtığında, Kaybedenler fakir Yunanlılar ve Türkler oldu. /QUOTE] Demek Turkler varken Anadolu cografyasinda egemen olmak imkansizdi. Ne guzel. Buna kim inanir. Demek Ingiltere Fransa ve Italya nin gucu yetmediginden dolayi yada korktuklarindan Ingiltere gidip Yunani kandirdi. Bu Yunan cok safmis. |
6. November 2015, 07:05 AM | #9 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: May 2014
Mesajlar: 299
Tesekkür: 8
56 Mesajina 69 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 20 |
Alıntı:
Ahmet Şimşirgil şöyle vurguluyor: "Bunu en iyi İngilizler biliyordu". Çanakkale'den, Kutu'l Amare'den, Ortadoğu, Balkanlar ve Kafkaslardaki tüm projelerinden. Bu sebeple Türkler'e kaybettikleri topraklarda yaşam şansı asla verilmedi. 100 yıl içinde sadece resmi rakamlara göre 5.5 milyonu öldürülerek Balkanlardan Anadolu'ya süpürüldüler. Peki Anadolu'daki durum? Süpürecek başka vatan yoktu, bundan sonrası ölüm kalım savaşı olacaktı. Ruslar ve Fransızlar Ermeni kartını kullanarak önceden tüketmişti. Geriye kalan sadece Yunanlılardı. Burada iki parametreyi daha ifade etmek gerek: 1- Birinci Dünya Savaşı yeni bitmişti. Emperyaller yerküreyi paylaşırken ve Osmanlıyı da bitirirken, Birbirlerini de bitirmişlerdi, kimsede yeni savaş için güç yoktu. Nitekim yarım bıraktıkları işe ancak 1939'dan sonra devam edebildiler. 2- Kendi tarihimizi bilmediğimizde kendi gücümüzü de bilemeyiz. Bölgemizde üç devlet aklı, Rusya, İran, Türkiye. Halkında devlet aklı olan bir ülkeye kolay girilir ama zor çıkılır. Hitler Moskova'dan hemen önce Stalingrad'ı kuşattı, tam 6 ay. Ruslar, kedileri, köpekleri, fareleri, birbirlerini yediler ama şehri vermediler. Nazi Almanyası'nın yerküreyi işgal hareketinin kırıldığı nokta bu oldu. Ahmet Şimşirgil şöyle ifade ediyor: "Fransızlar, Maraş ve Antep'te yerel kuvvetler karşısında perişan oldular. Daha bir ordu yokken bile" |
|
ozkanates Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: | dost1 (6. November 2015) |
30. September 2015, 11:44 AM | #10 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22 |
Yunanlilarin Osmanli ya karsi isyan ve bagimsizlik kazanmalarini etkileyen en onemli unsur Rusyanin Osmanli ya karsi girisimleri ve kazanclaridir. Ozellikle Bulgar kalkismalari Yunanlilarida etkilemistir ancak Yunani isyan ettiren en onemli devlet yine de Rus imp.
|
Bookmarks |
Etiketler |
halklar, kardeştir |
|
|