hanifler.com Kuran odaklı dindarlık  

Go Back   hanifler.com Kuran odaklı dindarlık > İMAN > Kur’an > Kuranın Özellikleri

Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 29. January 2014, 04:56 PM   #1
Hanifi_Bahadir
Yeni Üye
 
Üyelik tarihi: Jan 2014
Mesajlar: 13
Tesekkür: 1
1 Mesaja Tesekkür Edildi
Tecrübe Puanı: 0
Hanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud of
Exclamation Kuran'ın tek mutlak doğru olduğunun kanıtı

Materyalizm ve ondan daha geniş alan olan Ateizm hakkında on yılı aşkın araştırma ve incelemelerde bulunuyorum. Hemen hemen bütün ateist yazıların mantığını ezbere bilmekteyim. Tüm ateist felsefelerin ve düşüncelerin bütün yönlerini bildiğim için , bu yazımı bütün ateist felsefelerin varlığını ve söylemlerini akılda tutarak yazdım. Ateizm mantığını çok ciddi bir şekilde muhatap alarak aşağıdaki yazımı hazırladım. Bu yüzden Müslüman kardeşlerimce aşağıdaki yazı gereksiz hatta saçma belki de tehlikeli olarak değerlendirilebilir. Zaten Müslüman kardeşlerimi değil de ateistlerle tartışma ve tebliğ ortamında yazı yazıldığı için , Müslüman kardeşlerimden yıkıcı eleştirilerde bulunmamalarını rica ederim, acizane. Aşağıdaki yazı ateistlerin tüm iddiaları taranarak oluşturulmuştur ; müminlerce bir şey ifade etmeyebilir ama, ateist felsefenin girdabındaki insan için çok kuvvetli deliller sergilemektedir. Burada yayınlamamın sebebi de ; bu yazının Müslüman kardeşlerimce ateistlere karşı kullanılmasının , yazının yazılma amacını gerçekleştireceğidir. Çünkü aşağıdaki tespitler , Apoculuktan Alevi inanışa, pozitivizmden doğaya tapmağa kadar bütün ideolojilerin temel görüşlerine inen bir özelliğe sahiptir.

Kuran-ı Kerim

Değerli arkadaşım, bu yazıyı okurken sizden isteyeceğim şey sadece düşünmenizdir. Bu yazı , Kuran-ı Kerim’in tek mutlak doğru olduğunu sadece Kuran-ı Kerim’in kendisini göstererek ispatlamıştır. Kuran-ı Kerim’in tek doğru olduğunun anlaşılmasının bir yolu, yine Kuran-ı Kerim’in kendisidir. Nasıl mı?

Elinize bir Kuran alınız. Okuyunca Kuran-ı Kerim’deki en büyük azarlanan toplumun İsrailoğulları olduğunu göreceksiniz. Eğer elimizdeki Kuran-ı Kerim, aslı bozulmuş ve değiştirilmiş olsaydı, bu tahrifatı İsrailoğulları yapmalıydı. Çünkü Kuran-ı Kerim’de en fazla azarlanan toplum İsrailoğullarıdır. Ayrıca İsrailoğulları , İslam düşmanı Müşriklerden farklı olarak üstün ırk psikolojisine sahip olduğundan İsrailoğullarının diğer topluluk ve tapımlardan daha fazla Kuran-ı Kerim’e düşmanlık potansiyelleri vardır(*). Şu anda dünyamızı saran karanlık bulutlar uyuşturucu , silah ve daha diğer mafyaların eseridir. Tüm bu mafyaların altında yatan gerçek ise ; bu düzenin mimarlarının ve ana uygulayıcılarının İsrailoğulları olduğudur. Eğer İsrailoğulları , Kuran-ı Kerim’i tahrif edebilseydi, eğer Kuran-ı Kerim metni , bozulmaya değiştirilmeye uğrasaydı , ilk önce İsrailoğullarını azarlayan ayetler bozulur tahrif edilirdi. Kuran-ı Kerim’deki ‘İsrailoğulları’ imajı silinmeden İsrailoğullarına rahat yaşam , rahat faaliyet olamazdı. Geçmiş yüzyıllarda, İslam topraklarında ise İsrailoğulları, yalancı müslümanlık-münafıklık temelinde bu tahrifi yapabilecek ilk kişilerdi. Ama elimizdeki Kuran-ı Kerim’de İsrailoğullarına dikkat çeken , onları azarlayan ayetleri görüyorsak demek ki Kuran-ı Kerim hiç değiştirilmemiştir(**).

Elinize bir Kuran alınız. Okuyunca Yunus Suresi 37. ve 38. ayetlerinde şunu göreceksiniz: “Bu Kuran, Allah’tan başkası tarafından yalan olarak uydurulmuş değildir. Ancak bu, önündekileri doğrulayan ve kitabı ayrıntılı olarak açıklayandır. Bunda hiç şüphe yoktur, alemlerin Rabbindendir. Yoksa : “Bunu kendisi(Muhammed Peygamber) yalan olarak uydurdu” mu diyorlar? De ki : “Bunun benzeri olan bir sure getirin ve eğer gerçekten doğru sözlüyseniz Allah’tan başka çağırabildiklerinizi de çağırın.””. Bu ayetlerde Kuran-ı Kerim’in insan kelamı olduğundan şüphelenenlere ‘o zaman haydi benzerini yazın yoksa zilleti kabul edin’ düellosu yapılmıştır. Eğer Kuran-ı Kerim’dekine benzer ayet yazılabilseydi, bu metin Mekke döneminde ve yedinci yüzyıldan itibaren , İsrailoğullarınca muhafaza edilir ve İsrailoğulları kanalıyla günümüze kadar gelir ve şimdi her yere dağıtılırdı. Bu durum hala geçerlidir. Kuran-ı Kerim ayetine benzer cümle yazılabilse , Yahudilerin bunu Dünya kamuoyuna bomba gibi düşürmesi gerekmez mi? Kuran-ı Kerim’de insan ürünü cümle olsa idi,bu cümleye bakılarak, Kuran-ı Kerim’e benzer cümle yazılmaya teşebbüs edilebilinirdi. Demek ki Kuran- Kerim, insan yapımı değildir(***).

Buraya kadar anlattığım, Kuran-ı Kerim’in insan yazımı olmadığı, insan sözü olmadığı ve insanlar tarafından da değiştirilmediğidir. Satırı satırına her cümlesinin doğru olduğudur. Dolayısıyla Materyalizm ve Materyalist Ateizm, sadece Kuran-ı Kerim’e bakarak Kuran-ı Kerim’in tek mutlak doğru olduğunu , Allah’ın kelamı olduğunu anlayabilecektir inşaAllah. Bu makalede hedef olarak şüpheci mantığı bombardımana tuttuk. Yani sözgelimi, “Muhammed Peygamberin yaşadığını nereden biliyorsun?” , “Kuran’ın değiştirilmediği ne malum?” , “Kuran Ortaçağın sonlarında insanlarca yazıldı” , “İslami tarih tabiiki Kuran’ı savunur , İslami tarih ne derece güvenilirdir?” “Başörtüsü ile ilgili ayetler insanlar tarafından Kuran’a sonradan yazıldı” gibi şüpheleri giderdiğimiz inancıyla muhataplarımızla Kuran-ı Kerim’in ışıklandırdığı temelde yürüyoruz.

Kuran-ı Kerim’de , yedinci yüzyıldan itibaren bir değişiklik olsa idi , Yahudiler bunu kullanırlardı, herkesi haberdar edip, Kuran’ın yayılmasını engellemeye çalışırlardı.

(*) : 1965-1973 yılları arasında Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası Büyük Üstadı olan Hayrullah ÖRS; “Musa ve Yahudilik” isimli kitabının 37. sayfasında şu bilgileri verir: “ M.Ö. 300’e doğru da Tarihler, Ezra ve Nohemya bölümleri. Bu son tarihten sonra Eski Ahd’in (Tevratın) artık şimdiki şeklinde kaldığı, hatta bir harfinin bile değiştirilmediği bir gerçektir.” Dolayısıyla şu an elimizdeki Tevrat ; tüm İslam tarihini görüp geçirmiş bir kitaptır. İşte bu kitabın yani Tevrat’ın birçok bölümlerinde İsrailoğullarına , kendi ırkı dışındaki herkese kindarlık telkin edilmektedir. Örnek olarak ; Yasanın Tekrarı Bab 14 ayet 2 : “Tanrınız RAB için kutsal bir halksınız. RAB öz halkı olmanız için yeryüzündeki bütün halkların arasından sizi seçti.” . Yasanın Tekrarı Bab 7 ayet 22 ve 23 : “Aranızda olan Tanrınız RAB ulu ve heybetli bir Tanrı’dır. Bu ulusları önünüzden azar azar kovacak. Onları birden ortadan kaldıramazsınız. Yoksa çevrenizde yabanıl hayvanlar çoğalır. Tanrınız RAB onları elinize teslim edecek ve hepsi yok oluncaya dek onları şaşkına çevirecek.”. Yaratılış Bab 13 ayet 14 ve 15 : “Lut Avram’dan ayrıldıktan sonra, RAB Avram’a, “Bulunduğun yerden kuzeye, güneye, doğuya, batıya dikkatle bak” dedi, “Gördüğün bütün toprakları sonsuza dek sana ve soyuna vereceğim.”. Mezmurlar Bab 2 ayet 7 - 9 : “RABbin bildirisini ilan edeceğim: Bana, “Sen benim oğlumsun” dedi, “Bugün ben sana baba oldum. Dile benden, miras olarak sana ulusları, mülk olarak yeryüzünün dört bucağını vereyim. Demir çomakla kıracaksın onları, Çömlek gibi parçalayacaksın.”. Dolayısıyla yahudiler için yahudi olmayanlara savaş açmak bir ibadettir. Bu yüzden Kuran-ı Kerim yahudiler için en büyük tehlike olarak kabul edilmiştir.

(**) : Bir itiraz olarak şu düşünce öne sürülebilir: “Yahudiler , ayet tahrif etse ; önce Tevrat’ta; Yehova’nın yahudileri azarladığı ayetleri değiştirirlerdi.” Cevaben diyorum ki : her din kendi içinden bakıldığında tutarlıdır. ‘Üstün Irk’ psikolojisine sahip yahudilerin , Tevrat’ı; diğer milletlere iyi görünmek için değiştirmesi mümkün değildir. Ayrıca Tevrat’taki Tanrı kavramı İslam’daki Tanrı kavramı gibi değildir, Tevrat’ta ‘Tanrı Yehova’ yorulur dinlenir güreşir ve güreşte yenilir. Böyle bir Tevrat yapısında yahudilerin ‘Tanrı Yehova’ tarafından azarlanması yahudiler için büyük bir övünç olmaktadır. Dolayısıyla sözünü ettiğimiz itiraz geçersizdir.

(***) : Bir itiraz olarak şu düşünce öne sürülebilir: “Sen Nazım Hikmet gibi şiir yazamazsın; nasıl Nazım Hikmet’in şiir üslubu kendine özgüyse Kuran da kendine özgüdür; benzerinin yazılamaması doğaldır” diyenlere cevap verelim; 21. Yüzyılda “Kuran-ı Kerim’e benzer, Kuran-ı Kerim’e alternatif kitap” (!) olarak tanıtılan ‘True Furqan’ yazılmıştır;kimsenin üzerinde durmayacağı kadar önemsiz bulunmuştur bu çalışma. Ama bizi ilgilendiren , şu gerçektir : ‘True Furqan’ ’ın varlığı gösterdi ki, Kuran-ı Kerim’e benzer ayet yazılmaya ortam müsaittir ,Kuran-ı Kerim’e benzer cümle yazmaya özgür ortam mevcuttur. Dolayısıyla sözünü ettiğimiz itiraz geçersizdir.

İKİNCİ BÖLÜM

Kuran-ı Kerim’de , yedinci yüzyıldan itibaren bir değişiklik olsa idi , Yahudiler bunu kullanırlardı, herkesi haberdar edip, Kuran’ın yayılmasını engellemeye çalışırlardı.

Kuran-ı Kerim’in insan kelamı olmadığı ve insanlar tarafından değiştirilemediği gerçeğini böylece delillendirdikten sonra, geriye metafizik mahlukların Kuran-ı Kerim’e müdahalesi konusu kalıyor. Elinize bir Kuran alınız. Kuran-ı Kerim’de Tanrı hakkında ‘Tek İlah’ bilgisi verilmektedir. Bu ‘Tek İlah’ bildirisi ise Kuran-ı Kerim’in metafizik mahluk ya da mahlukların sözü olmadığını ispatlar. Şöyle ki ; Kuran-ı Kerim’de çok yerde insanlara ve cinlere , ‘Cennet’ hedefi gösterilerek, imansız insan ve cinlere karşı cihad emredilir. Eğer Kuran , metafizik mahluk ya da mahlukların sözü olsa idi , bu cihad emirlerinin sahibi işte bu metafizik varlık ya da varlıklar olacaktı , dolayısıyla bu cihad emirlerinin karşılığındaki mükafat vaadlerinin de hepsi yalan olacaktı. İnsanların ve cinlerin , ‘Cennet’ hedef gösterilerek birbirleriyle öldürüşmeleri mümkün olacaktı. Tanımadığı canlıları yalan bir hedef doğrultusunda birbirlerine tahrik ettirip, kırdırmak, öldürmek üzere emir veren, kutsal kitap yazan bu mahluk ya da mahluklar, bu işlevde art niyetli olacaktır. Eğer Kuran-ı Kerim, metafizik varlık ya da varlıkların sözü olsa idi işte Kuran-ı Kerim’in bütününe art niyetli bir anlamın oturmuş olması gerekirdi. İnsanların zihinlerini altüst edecek, kafalarını karıştıracak cümleler yazmaları gerekir. Oysaki elimizdeki Kuran-ı Kerim’deki ‘Tek İlah’ mantığının , zihinlerde bıraktığı yalınlık, sadelik, temizlik ve masumiyet kesinlikle art niyetli bir üsluba benzemiyor. Dolayısıyla elimizdeki Kuran-ı Kerim, metafizik mahluk ya da mahlukların sözü olamaz. Elimizdeki Kuran-ı Kerim’den Yunus Suresi 37. ve 38. ayetleri inceleyelim : 37- Bu Kur'an, Allah'tan başkası tarafından yalan olarak uydurulmuş değildir. Ancak bu, önündekileri doğrulayan ve kitabı ayrıntılı olarak açıklayandır. Bunda hiç şüphe yoktur, alemlerin Rabbindendir. 38- Yoksa: 'Bunu kendisi yalan olarak uydurdu' mu diyorlar? De ki: 'Bunun benzeri olan bir sûre getirin ve eğer gerçekten doğru sözlüyseniz Allah'tan başka çağırabildiklerinizi çağırın.' .

Değerli arkadaşım, isterseniz şimdi de Kuran-ı Kerim’in metafizik mahluk ya da mahluklarca değiştirilmesi konusunu inceleyelim. Kuran-ı Kerim’in değiştirilemeyeceği , Allah tarafından korunduğu; Hicr Suresi 9. Ayette yazılıdır. Acaba bu ifade doğru mudur, yani Hicr suresi Allah kelamı mıdır , onu inceleyelim. Eğer Hicr Suresi Allah kelamı ise , yani metafizik varlık ya da varlıkların kelamı değilse , Kuran-ı Kerim’i Allah’ın koruduğu gerçeği kesinleşir. Öyleyse Hicr Suresine yoğunlaşalım. Elinize bir Kuran alınız. Okuyunca Hicr suresi 9. Ayeti ve Yunus suresi 37-38. Ayetleri bulacaksınız. Eğer Hicr Suresi 9. Ayet, Yunus Suresi 37 ve 38. Ayetlerden önce Kuran’a girmiş ise Kuran ; Allah tarafından korunuyor demektir. Çünkü Yunus Suresi 37 ve 38’de ‘Kuran Allah kelamıdır’ denmektedir (Yunus Suresinin bu ayetlerinin Allah kelamı olduğu yukarıda ispatlanmıştır, çünkü Yunus Suresinin adı geçen cümlesinde ‘Tek İlah’ kavramı geçmektedir.) ve dolayısıyla kendisinden önce inen Hicr Suresi 9. ayetin de Allah kelamı olduğu anlamına gelir. Kuran-ı Kerim’in değiştirilemeyeceği , Allah tarafından korunduğu; Hicr Suresi 9. Ayette yazılıdır. Buradan Kuran-ı Kerim’i metafizik varlık ya da mahlukların değiştiremeyeceği anlaşılır.

Eğer Hicr Suresi 9. Ayet, Yunus Suresi 37-38’den sonra Kuran’a girmiş ise şunu belirlememiz gerekir : Eğer Hicr Suresi 9. Ayet, metafizik varlık ya da varlıkların sözü ise , ayet yazmadaki bu yeteneğe sahip olan bu varlık ya da varlıklar; Hicr Suresi’nden önce inen Yunus Suresi’ndeki ‘Kurana benzer cümle yazın’ çağrısına cevap verebilirlerdi. Bu cevabı da dünya kamuoyuna bomba gibi düşürürlerdi. Ama öyle bir metin bulunmadığına göre Hicr suresi 9. Ayet metafizik varlık ya da varlıkların sözü değildir, yani Allah sözüdür, dolayısıyla Kuran-ı Kerim; Hicr suresi 9. Ayette belirtildiği gibi , Allah tarafından korunmaktadır. Kuran-ı Kerim’e müdahale için, Kuran-ı Kerim’i tahrif için Kuran-ı Kerim’e düşmanca yaklaşmak lazımdır. Kuran-ı Kerim’e Hicr Suresi 9. Ayeti metafizik varlık ya da varlıklar eklemiş olsa idi ; Kuran-ı Kerim’e bu tahrifi yapabilecek varlıkların, Kuran-ı Kerim’e düşmanca yaklaşmaları anlaşılmalıdır, Kuran’a düşmanca yaklaşmaları ise şunu gerektirir: metafizik varlık ya da varlıkların; Kuran’a herhangi bir cümleyi eklemeleri için Kuran’ın özelliklerinden haberdar olması , ortamı bilmesi ; tedbirleri gereğidir. Yani Kuran-ı Kerim’in en çarpıcı, inkarcılar için en büyük özelliği olan; ‘Ya Kuran’ın benzerini yazın ya da zilleti kabul edin’ hükmünü bilmeleri gereklidir. Eğer Hicr Suresi 9. Ayeti yazabiliyorlarsa, Yunus suresi 37-38’e cevap yazabilirlerdi. Yani Kuran’a benzer cümle ya da metin yazabilirlerdi . Bu metin, şu anda da dünyamızdaki müşriklerin eline çoktan geçmiş olurdu. Kuran-ı Kerim’in Yunus Suresi 37-38’deki düellosuna karşı , müşrik metafizik varlıkların müşrik insanlarla işbirliği zaruri görülmektedir. Ve bu metin, şu anda da dünyamızdaki müşriklerin eline çoktan geçmiş olurdu. Dünya haberdar olurdu. Ama Kuran’a benzer metin ortada mevcut olmadığından , anlaşılıyor ki Hicr Suresi 9. Ayet Allah kelamıdır ve bu ayette geçtiği gibi Kuran-ı Kerim korunmaktadır.

Özet olarak : Kuran-ı Kerim ; insan & metafizik varlık müdahalesine kapalı olarak oluşmuş ve yine insan & metafizik varlık müdahalesine kapalı olarak günümüze kadar gelmiştir. Bunu sadece elimize Kuran meali alarak da anlayabiliriz. Dolayısı ile Kuran, ilk günkü Vahy gibi taze ve değiştirilmemiştir, günümüze kadar gelmiştir. Kuran; yaşayan mucizedir, yaşayan Vahydir , baştan sona kadar Allah (Celle Celalühü)’ın sözüdür. Allah için bu gerçekleri delilleri yayalım.
Hanifi_Bahadir isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 30. January 2014, 06:48 PM   #2
khaos
Uzman Üye
 
khaos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Bulunduğu yer: earth
Mesajlar: 433
Tesekkür: 229
167 Mesajina 302 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22
khaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud of
Standart

Alıntı:
Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Materyalizm ve ondan daha geniş alan olan Ateizm hakkında on yılı aşkın araştırma ve incelemelerde bulunuyorum. Hemen hemen bütün ateist yazıların mantığını ezbere bilmekteyim. Tüm ateist felsefelerin ve düşüncelerin bütün yönlerini bildiğim için , bu yazımı bütün ateist felsefelerin varlığını ve söylemlerini akılda tutarak yazdım. Ateizm mantığını çok ciddi bir şekilde muhatap alarak aşağıdaki yazımı hazırladım. Bu yüzden Müslüman kardeşlerimce aşağıdaki yazı gereksiz hatta saçma belki de tehlikeli olarak değerlendirilebilir. Zaten Müslüman kardeşlerimi değil de ateistlerle tartışma ve tebliğ ortamında yazı yazıldığı için , Müslüman kardeşlerimden yıkıcı eleştirilerde bulunmamalarını rica ederim, acizane. Aşağıdaki yazı ateistlerin tüm iddiaları taranarak oluşturulmuştur ; müminlerce bir şey ifade etmeyebilir ama, ateist felsefenin girdabındaki insan için çok kuvvetli deliller sergilemektedir. Burada yayınlamamın sebebi de ; bu yazının Müslüman kardeşlerimce ateistlere karşı kullanılmasının , yazının yazılma amacını gerçekleştireceğidir. Çünkü aşağıdaki tespitler , Apoculuktan Alevi inanışa, pozitivizmden doğaya tapmağa kadar bütün ideolojilerin temel görüşlerine inen bir özelliğe sahiptir.
hanifi bahadır kardeşim hoşgeldiniz

makale yarım mı?
yada sadece bir kısmınımı copy-paste yaptınız.
giriş kısmı ile yazının arasında çok fark var.yazının giriş kısmında ateizmden, materyalizmden, pozitivizmden bahsederken konuyu israiloğullarına getirip öylede tamamlamışsınız
bir soru:sizce kur'an bugün orjinal halindemi?
__________________
(FOR RAVEN)
khaos isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 31. January 2014, 03:15 PM   #3
Hanifi_Bahadir
Yeni Üye
 
Üyelik tarihi: Jan 2014
Mesajlar: 13
Tesekkür: 1
1 Mesaja Tesekkür Edildi
Tecrübe Puanı: 0
Hanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud of
Standart

Bu makaleyi ben yazdığım için bazı yerleri geliştirdim, bazı yerleri de senin tabirinle 'sadece bir kısmınımı copy-paste' yaptım.

İki:

Pozitivist ve ateist... İkisinin de felsefelerine inen tespitler hazırladım. Yani objektif bilgilerin Kuran'ın tek mutlak doğru olduğunu delillendirmelerini sonuçlayan tespitler. Bu tespitleri ; -az da olsa- Tevrat bilgisi olanlar doğrulayacaktırlar.

Üç:

Kuran-ı Kerim bazı bilgilere göre Hz. Osman döneminde yeniden yazıldı ve orjinalleri yakıldı. Ama metin harfi harfine orjinal kalmıştır. İtirazı olan varsa tartışalım. ;/
Hanifi_Bahadir isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 31. January 2014, 06:23 PM   #4
khaos
Uzman Üye
 
khaos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Bulunduğu yer: earth
Mesajlar: 433
Tesekkür: 229
167 Mesajina 302 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22
khaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud of
Standart

orjinalleri yakıldımı?
neden?
Osman döneminde yeniden mi yazıldı.?
enteresan...

Peygamber zamanında kur'an neden kitaplaştırılmadı?

Ebubekir döneminde yazılan kitaba ne oldu?

Aişe nin var olduğunu iddia ettiği ''keçinin yediği'' ayetler neden kur'ana giremedi?

Halife Osman döneminde kur'anın müslümanlar tarafından yanlış okunduğu şikayeti varmıydı?

ayrıca Osman tarafından ''yazdırılan'' mushafın orjinali varmı?

ve tabiki şu an elimizdeki en eski mushaf örneği kaçıncı yüzyıla aittir.


Aşağıda Kur'an da dahil kutsal kitaplarda bulunan ayetler var.Bu ayetlerin hepsinde ne enteresandır ki Tanrının ayetlerinin değiştirilemeyeceğinden bahsediyor.Ama şu an en azından müslümanlara göre bu iki kitap tahrif edilmiştir.Yani değiştirilmiştir.


Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”
__________________
(FOR RAVEN)

Konu khaos tarafından (31. January 2014 Saat 07:29 PM ) değiştirilmiştir.
khaos isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 1. February 2014, 10:30 AM   #5
Hanifi_Bahadir
Yeni Üye
 
Üyelik tarihi: Jan 2014
Mesajlar: 13
Tesekkür: 1
1 Mesaja Tesekkür Edildi
Tecrübe Puanı: 0
Hanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud of
Standart

Alıntı:
khaos Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
orjinalleri yakıldımı?
neden?
Osman döneminde yeniden mi yazıldı.?
enteresan...

Peygamber zamanında kur'an neden kitaplaştırılmadı?

Ebubekir döneminde yazılan kitaba ne oldu?

Aişe nin var olduğunu iddia ettiği ''keçinin yediği'' ayetler neden kur'ana giremedi?

Halife Osman döneminde kur'anın müslümanlar tarafından yanlış okunduğu şikayeti varmıydı?

ayrıca Osman tarafından ''yazdırılan'' mushafın orjinali varmı?

ve tabiki şu an elimizdeki en eski mushaf örneği kaçıncı yüzyıla aittir.


Aşağıda Kur'an da dahil kutsal kitaplarda bulunan ayetler var.Bu ayetlerin hepsinde ne enteresandır ki Tanrının ayetlerinin değiştirilemeyeceğinden bahsediyor.Ama şu an en azından müslümanlara göre bu iki kitap tahrif edilmiştir.Yani değiştirilmiştir.


Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”
senin duymak istediğin cümle şu: 'Kuran her yüzyıl yenilenmiş ve değiştirilmiştir.' Oysaki başlıktaki yazımın tamamını okusaydın bu inancından vazgeçerdin. Ama ne yazık ki okusan bile düşüncelerini değiştirmeyeceğini zannediyorum. Çünkü dayandığın temeller yanlışlara dayanıyor, çok tecrübem var.

Turan Dursun'un bakkal defterinden alıntıladığın cümlelerin, benim başlıktaki yazımı okusaydın hiç bir olumsuz durum oluşturmadığını görecektin. Allah ayetini neshetmek isterse keçiyi bile kullanabilir ve bu durum Hicr Suresi 9. ayet(*) kapsamında gerçekleştirilmiştir.

Neshedilmiş ayetlerden haberi olmayan sahabelerce neshedilmiş ayetler, bir müddet namazlarda okunmuş da olabilir, ama bu yanılsama Kuran'ın değiştirildiğini göstermiyor.

(*) : İncil ve Tevrat'ın değiştirildiğine Kuran'da işaret edilir. İstersen delillerini yazarım. Bu yüzden İncil ve Tevrat metinleri senet olamaz. Kuran ise yaşayan mucizedir, satırı satırına doğrudur. Başlıktaki yazımı okumadığından burada tekrarlamayacağım.
Hanifi_Bahadir isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 1. February 2014, 06:40 PM   #6
khaos
Uzman Üye
 
khaos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Bulunduğu yer: earth
Mesajlar: 433
Tesekkür: 229
167 Mesajina 302 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22
khaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud of
Standart

1)- Benim ne duymak istediğimi nereden biliyorsun.Veya neye inandığımı? müneccimmisin?
2)- İnancımı tabiki senin söylemenle değiştirmeyeceğim.Rabbim korusun...
3)- Turan Dursun dan alıntı yapmadım.İslam tarihi hakkında bilgin olsaydı bu konuların yüzyıllardır tartışılageldiğini bilirdin.
4)- Yazım yazım diyip duruyorsun yazını anlamak için decoder lazım.Herşeyi karman çorman etmişsin.Önce kafandaki düşünceleri bir toparla sonra sıraya koy sonrada yaz.
5)- Sorduğum soruları cevaplamamışsın bunu bekliyordum.Tipik karşı saldırı moduna girmişsin.olsun böyle böyle öğrenirsin.ziyanı yok.
6)- Tanrı hangi ayeti nesh etmişse sahabenin haberi nasıl olmaz sabah akşam peygamberin kapısında yatıyorlardı.(ayetle sabit)
7)- AteistlerLe pozivitistlerle bu elindeki argümanlarla tartışıyorsan her zaman kaybedersin.Eğer yardıma ihtiyacın olursa haber ver her zaman yardımcı olurum.
8)- Önce bu dünyada niye olduğunu kavra ve seni yaratanı Tanrı nı tanı.Böylece ufak hesaplar peşinde koşmak zorunda kalmazsın.
9)- Aklını kullan, sorgulamacı ol. O zaman seni yaratanın azametine hayranlığın dahada artacaktır.
10)- Yok ben masal dünyasında yaşayacağım diyorsan sana mürşit çok git bir tanesine yazıl
__________________
(FOR RAVEN)
khaos isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 1. February 2014, 06:54 PM   #7
Hanifi_Bahadir
Yeni Üye
 
Üyelik tarihi: Jan 2014
Mesajlar: 13
Tesekkür: 1
1 Mesaja Tesekkür Edildi
Tecrübe Puanı: 0
Hanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud of
Standart

Eleştirilerin için teşekkür ederim ama 6. madde için 'Müslim'de geçen bir-iki hadisten haberin yok' diyeceğim. Şu an numarası aklımda değil. Orada sahabenin neshedilmiş bir ayeti namaz suresi olarak -yanlışlıkla- okudukları yazılı.

Başlıktaki yazımı ise bütün ateizm iddialarını aklımda tutarak hazırladım, bu yüzden katı ve iddialı, çünkü sadece Kuran meali elimize alarak Kuran'ın tek doğru yol olduğunu anlayabileceğimizi anlatıyor ve de ispatlıyor; istersen yazdıklarını bir de aynanın karşısında oku.
Hanifi_Bahadir isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 1. February 2014, 08:01 PM   #8
khaos
Uzman Üye
 
khaos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Bulunduğu yer: earth
Mesajlar: 433
Tesekkür: 229
167 Mesajina 302 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22
khaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud of
Standart

6 numaralı maddee
ateistleri bile sadece kur an ayetleri ile ikna edebilen kardeşim bana hadisle örnek veriyor.

Sahabelerin verdiği rahatsızlık o kadar hat safhaya ulaşıyorki Tanrı ayet göndermek zorunda kalıyor.Ahzab 53. sabah akşam peygamberin dibinden ayrılmayan sahabeler nesh edilen ayetleri bilmiyorlarsa kimse bilemez.Eeee bu gün ki İslam dünyası neredeyse bu sahabelerin ''naklettikleri'' hadislerle ayakta duruyor.Peki peygamberin yanındayken nesh edilen ayetleri bilemeyen bu sahabelerin aktardıkları güvenilir olabilir mi.Birde tabi buna kulaktan kulağa olayı eklenince iş mikserde dönen meyve püresine döner.O yüzden bana müslüm den verdiğin örneği maalesef dikkate alamayacağım.
__________________
(FOR RAVEN)
khaos isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
khaos Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler:
ORHAN VELİ (4. February 2014)
Alt 1. February 2014, 08:54 PM   #9
Hanifi_Bahadir
Yeni Üye
 
Üyelik tarihi: Jan 2014
Mesajlar: 13
Tesekkür: 1
1 Mesaja Tesekkür Edildi
Tecrübe Puanı: 0
Hanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud ofHanifi_Bahadir has much to be proud of
Standart

Bu hadisi sadece Kuran' ayetinin neshedilmesi hakkında olduğu için naklettim. Yani Kuran hakkında olduğu için.

Yoksa yazdığım başlık, sadece Kuran-ı Kerim'i bürhan olarak yeterli görüyor.

Yazdığın mantık sana has ve yanlış, Müslim'in hadisini doğru sayarsak,bu hadis sadece bir kısım sahabileri ilgilendiren bir hadistir ve Ahzap 53. ayetine yaptığın açıklama yanlış olmakla beraber, eğer Kuran nakledicileri ayrılık içinde olsalardı fitne çıkardı ve Kuran düşmanları bunu kullanırlardı.
Hanifi_Bahadir isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 1. February 2014, 09:08 PM   #10
khaos
Uzman Üye
 
khaos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Apr 2012
Bulunduğu yer: earth
Mesajlar: 433
Tesekkür: 229
167 Mesajina 302 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22
khaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud ofkhaos has much to be proud of
Standart

ahzap 53 e açıklama yapmıyorum.ayet sarih.ayeti bir daha oku.
neyse konuyu değiştirme
ben hala orjinaller neden yakıldı oradayım.onun cevabı havada kaldı.ayrıca ikinci nüshada imha edildi.Sakıncalı bir durum mu vardı ? Son Halife Osmanın derlediği... peki o nerede? şu an elimizdeki en eski kur'an örneği kaçıncı yüzyıla ait?
__________________
(FOR RAVEN)
khaos isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Bookmarks

Etiketler
değişti, değiştirildi, doğru, kanıtı, kuran, kuranın, mutlak, olduğunun, tek


Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı

Hizli Erisim


Tüm Zamanlar GMT +3 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 06:19 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hanifler - Kuran odaklı gerçek din islam