Tekil Mesaj gösterimi
Alt 9. January 2017, 12:32 AM   #22
Hasan Akçay
Uzman Üye
 
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 811
Tesekkür: 0
155 Mesajina 223 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24
Hasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud ofHasan Akçay has much to be proud of
Standart

Hasan Akçay:

Siz kendilerini bosamaktayken
hiç âdet görmemis olanlarin da -ellâî lem yahidne...
iddeti 3 kamerî aydir.


Alıntı:
galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Söylediginiz su 3 kameri aylik iddeti baslatin bakalim.
Ya bu kisi hiç regl olmazsa....
Regl olsa ne degisir?
Galip Bey,

Hiç âdet görmemis olanlar
primary amenorrhoea ve ilk âdetin gecikmesi gibi sorunlar yüzünden
eslerinin onlari bosadigi an itibariyla hiç âdet görmemislerdir,
bundan sonra da görmeyecekler.

Onun için
"Ya bu kisi regl olmazsa?" diye sormanin lüzumu yok,
regl olmayacaklar kardesim, ol-ma-ya-cak-lar.

Çünkü örnegin
sorunu primary amenorrhoea olanlar
HAYATTA regl olmazlar.

Yine çünkü örnegin
sorunu âdet gecikmesi olanlar
"tallikûhunne li iddetihinne-onlari iddetlerini gözeterek bosayin" uyarisinin geregi yerine getirildigi için
âdet görmeyecekler.

Sizin üzerinde durdugunuz 120 günden bile daha uzun bi süre
esleriyle yatmamistir onlar çünkü bosanacaklar.
Bosanma arafesinde esler cinsel iliskide bulunmaz.
65:1'deki "li iddetihinne-iddetlerini gözeterek" ifadesinin anlami bu.

Çocuk oyunu degildir bosamak.

Esini
bosayacaksan yatagina almazsin,
yatagina aliyorsan bosamazsin.

Zaten
Talâk 4'te sözü edilen 3 kamerî aylik iddet esnasinda âdet gecikmesinin sona ermesi söz konusu olsaydi
iddet olarak 3 kamerî ay degil... 2:228'de sözü edilen 3 âdet dönemi uygulanirdi: selâsete kurû'.

Arti, 65:4'te
"ellâî yeisne minel mahîd-âdet görmekten umudunu kesenler" deniyor.
Bakin onlar da örnektir, onlarin iddeti de 3 kamerî ay-selâsete eşhûr.

Hala
ya bu kisi hiç regl olmazsa
demenin lüzumu yok.

Regl olmayacaklar, kardesim
çünkü menopoz geçirmisler...
ellâî yeisne-umudu kesmisler.

*

Benim konum
"bi kiz normal yaşta ilk âdetini görmeden önce es alinabilir, caizdir"in
bahanesi idi.

Bahane:
madem esinizi bosadiginiz anda esiniz hiç âdet görmemis durumdadir
demek ki es aldiginiz anda da hiç âdet görmemistir,
o halde 6 yasindaki bi kizla bile evlenmek caizdir (Nurettin Yildiz).

Oysa bakin, bosamaktan söz ediliyor
yani eger bosamak varsa o bahane var,
bosamak yoksa bahane mahane yok.

Peki uygulamada ne oluyor?

Bulug çaginin altindaki bebelerle evlenen hergeleler
o bebeler büyüyüp ilk âdetlerini normal yaşta örn 13'ünde görmeden önce de
gördükten sonra da bosamiyorlar onlari, es olarak tutuyorlar.

Bunlar nerde, Kur'an nerde?
Bunlardaki AKIL DUMURA UGRAMIS
dememin nedeni o.

*

Ama siz daldiniz orta yere
konuyu darma dagin ettiniz.

Bundan sonra
yazilarinizi
okumayacagim.

*

Alıntı:
galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Sayin Akçay benim üzerimden yazma diyor.
Olur mu?
Belki üslubum alisilmadik...
"Belki"li de olsa
bu efendice kabul edis için
tesekkür ederim..

Konu Hasan Akçay tarafından (9. January 2017 Saat 08:48 AM ) değiştirilmiştir.
Hasan Akçay isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla