Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Sayin ozkan
Nerden baslasam.
madde=enerji=albert demissin. E= mc2.
|
Madde = enerji = E = mc2 Albert Einstein dedim, arada eşitlik yok.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Albert bu denklemi baska bir bilim adaminin israri ile gelistirdigini biliyorsunuzdur.
|
Bilmiyorum kuman kardeşim, paylaşırsan dinlemek isterim.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Bu denklem newton yasalarina aykiridir.
|
Newton yasalarından bakınca izafiyet yasaları aykırı gözükür.
İzafiyet yasalarından bakınca Newton yasaları kapsanır.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Kendisi bile inanmakta gucluk cekmistir.
|
Einstein kardeşim matematikle gösterdiği halde, yasayı yayınladığında dünyada bir kaç kişi anlayabildi.
Güneş tutulmasında ayın yanından geçen ışınlar, tam Einstein'ın hesapladığı kadar sapınca kabul edildi.
Ki ışınların yolunun sapacağı bile o zaman için çılgın fikirdi.
Bizler şimdi yasayı bilimin prestijiyle/şartlandırmasıyla kabulleniyoruz.
Ama kavramları kendimiz irdelediğimizde olay önce yine çılgınlığa, sonra tasavvufa varıyor.
Sadece şimdi yorumladığımız tasavvufa da değil, binlerce yıl önceden gelen tasavvufa.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Size gore bu bir illizyon.
Gerceklik bir illizyondur hangi sartlarda gerceklige baktiginiza gore degisir degil mi ?
Siz aslinda sunu soyluyorsunuz.; Biz bir oyun dunyasindayiz...
|
Evet.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Siz devam edin. Madde enerji ile esit olduguna ve oyun dunyasinda yasadigimiza...
Her sey illizyon .. bu forumda biri yazmisti kafani duvara carp bak bakalim ilizyon yada enerjimi ...
|
Lenin kardeşim "bir kurabiyenin kurabiye olduğu onun yiyebilmemden bellidir" demiş.
Yani eldeki veriler eldekinin kurabiye olduğunu doğruluyorsa gerisi beni bağlamaz.
Ve bu da doğrudur. Her şey ilüzyon olduğundan, "her şey ilüzyondur" dediğimde,
Ancak başka bir ilüzyona geçmiş, ve o ilüzyondan bir gerçeklik yaratmış olurum.
Ve yarattığım bu gerçeklik, her hangi başka bir gerçeklikten daha gerçek olmaz.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Hiziniz kutleniz her sey onemlidir. Ornegin siz benden hizliysaniz sizin zamaniniz daha yavastir. Yani zaman izafidir bunun yaninda madde de izafidir kutleye ve hiza gore degisir degil mi ?
Peki izafi olmasi illizyon oldugunu mu gosterir ?
Madde enerjiden olusmustur. Nasil ? Bilim henuz bulamadi.
Madde enerji den devsirilmesi onu enerji mi yapar ? Yada illizyon mu ?
Bilim adamlari enerjiye neyin kutle kazandirdigini arastiriyor yani ilizyon degil. Enerji kutle kazanmis ama nasil ?
|
Rüya görürken rüya aleminin kanunlarına tabiyim.
Rüyamda bir yılan görürsem korkar kaçarım, beni sokarsa ölürüm.
Rüyadan uyanınca görürüm ki ne yılan var ne de yılandan kaçan ben, hepsi ilüzyon.
Rüyamızda rüyanın kanunlarını yaratanın biz olduğunu bilmeyişimiz gibi,
Bahsettiğin kanunları yaratanın biz olduğunu bilemiyor,
"Yav bu ne iştir" diye hayrete düşüyoruz.
Bilgi sonsuz olduğundan, tam bilme ancak sonsuzda mümkün.
Yani ilüzyon bittiğinde.
İlüzyon konusu için izafiyet teorisine değil kuantum fiziğine bakmak gerekiyor.
Quantum fiziğine göre bir elektron aynı anda 10 farklı yerden olabiliyor.
Quantum bilgisayar üretmek için uğraşılıyor ki 10 katı iş yaparak 10 kat hızlı çalışsın.
Gerçekten basit mantık ama buradaki soru şu: Elektron nasıl 10 farklı yerde olabiliyor?
Tasavvufun cevabı belli: Hangi elektron?
Hepsi tasavvur, elektron diye bir şey tasavvur edersek elektron diye bir şey olur.
Elektronu tek yerde tasavvur edersek tek yerde olur, 10 yerde tasavvur edersek 10 yerde.
Bunları hep biz tasavvur ettik, ah bir de hatırlayabilsek
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Cuppeli hocaya sorun o soyler yada bilime danisin.
Ozkan ates cuppeli yada siz biliyorsaniz soyleyin bizde bilelim....
|
Cüppeli kardeşim geleneksel görüşten.
Bu sohbette hedef olmasını anlayabilmiş değilim.
Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Eflatun dan aldiginiz ornegin devamini da yazabilseydiniz eger Felsefecinin dunyaya nasil baktigini aciklamaya calistiginida yazardiniz.
|
Bildiğim yere kadarını paylaştım.
Sen bildiklerini paylaşırsan dinlemek isterim.