zina konusunda cezai müeyyide uygulanması hep benim kafamı kurcalamıştır.
neden ceza???
şartlar enteresan, şahit lazım.
bu devirde ya porno yıldızı olucan yada ulu orta sevişen fantezi sahibi çılgın.
ikisi de günümüzde mümkün.
peki ceza uygulaması mümkün mü?
işin garibi fantazi ve porno düşkünü batı refah içinde, biz sakınan (güya) müslümanlar pislik içinde...
ben öyle olalım demiyorum ama bu iştede bir incelik var.
uzman arkadaşlar önceki, sonraki ayetler yada ayet bütünlüğü olarak incelerse daha netlik kazanır gibime geliyor.
vay zina yaptı 100 deynek.
"e sanane be alan razı veren razı, sana ne oluyor" derse adam???
"ben senin kapalı kapılar ardında ne yaptığını biliyormuyum..."
bak üşümezsoy mu ne 70-80 yaşında adam 14 yaşında kıza tecavüz etti kapalı kapılar ardında, "kendi rızası" dediler, anası da onayladı...
buna ne diycez...
"rıza" var...
"hee ya rıza var mehmet var bide sen varsın bu kadar yavşak olan"
fiske vuramazsın fiske... bırak 100 kırbacı...
bir de o dönemde sahip olunan el altında bulunan cariyeler meselesi var...
bu mesele, soy, neshep, miras ve aile kavramları ile ilgili gibi geliyor bana...
utandırma, rezil etme ve diğer cezalar da toplum vicdanında iz bırakan hadiselerdir.
bu tür meseleler küçük yerlerde yıllarca unutulmaz.
ama dünya artık bir köy olmuş biz göçebe...
doğrusunu ben bilemiycem, bilen birisi çıkar inşaallah...
|