Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı
Ben;
'' Doğu tipi emparyal ise birlikte yaşama = fetih.
Bunda zenginliklerin yağması ve transferi olmaz.
Halklar birlikte yaşar, birlikte üretir, birlikte ölür.
En bildiğimiz örnekler Osmanlı ve Sovyetler Birliği '''
Özkanateş ile ilk defa bir konuda mutabık kaldık.
Doğu tipi emperyal....
Neymiş öğrenelim...
Örneğin Mısır da adeletsizlik yaşanıyormuş Osmanlı buraya gidip adelet getirmiş. Adelet getirirkende bir miktar hazine almış olabilir ama sorun değil...
Arap yarım adasında adeletsizlik diz boyu hemen Osmanlı gidip adelet getirmiş getirirkende bir miktar hazine almış olabilir ama sorun değil.
Bugün ki İran adeletsiz bir yermiş savaşmış adelet için ama yenemediği için adelet getirememiş bu yüzden İran da halen adeletsizlik diz boyu...
Biz bu coğrafyadan aldığımız hazineleri İslam uğruna batı seferlerinde harcadığımız için halk verdikleri bu hazinelere göz yummuş.
Ama bu topraklarda 1800 yıllarının ilk zamanında isyan çıkmışşş Gerçi bu isyan adelet ile değil mezhep ile ilgili
Sonra batıya adelet getirmişiz... Vergiler savaş ganimetleri vesaire...
Onlarda fazla adeletten yorulup isyan etmişler...
Osmanlı aldığı topraklardan 1 vergi alıp 10 yatırım yapmış...
Bu arada kendi topraklarında buşunan Türkmenler adeleti sevmediğinden durmadan isyan etmiş...
Tarih tarih
Doğru Doğu tipi emperyal Rus larda acaip bir adelet getirmiş her ele geçirdiği toprağa....
Hepsi birlikte savaşmış birlikte ölmüş birlikte yaşamış...
Ama bu XWYZ 16 adlı gezegende olmuş....
sonra ;
Kimse adelet için savaşmaz demişim...
Sen;
Link paylaşmışsın. Bu linkte de Türkler hakkında genel bir görüş sunan bir Türkolog tan bahsetmişin ama cevap olmamış.
Ben Türklerin karakteristik özelliklerinden bahsetmiyorum.
Emperyal kuvvetlerden bahsediyorum. Sen karekter analizi yapıyon...
Şuna mı varıyorsun ; Bu karekter özelliklerinde olan bir millet sömürfemz mi demek istiyorsun ? eğer öyle ise açıkça söyle.
Varsa başka bilgi alıyım diye not düşmüşün. Hangi konuda ?
Türklerin karekteristik özelliği konusunda mı yoksa Türklerin emperyal devletleri hakkında mı ?
Hangisi???
|
Doğu tipi emperyal sömürü değil ortak yaşam.
O link, Türklerin 2200 yıllık yazılı tarihinin özeti.
Konusu Türk karakter analizi değil devlet yapısı.
Şimdi buna uymayan bir durum biliyorsan paylaş,
Bilmiyorsan
bilmiyorum ama gene de böyledir de.
Ahmet Şimşirgil anlatıyor:
Bulgaristan'da bir tarih konferansında bir Türk tarih profesörü der ki, "Osmanlı bin tane lord, paşa ve ağadan ibaretti", yani koca imparatorluk çalışır, bin kişi de yerdi anlamında. Bir Bulgar profesör söz alır: "Bakın, 80 yıl esaret altındayken biz de sizin gibi biliyorduk, sizin gibi anlatıyorduk. Ama son 20 yıldır anlıyoruz ki bu böyle değil. Osmanlı'nın kurucu öğesi Türklerdi ama Osmanlı'nın kendisi bir şemsiyeydi, 72 millet üzerindeki bir şemsiye. İstanbul 450 yıl bizim de başkentimizdi, çağırın gelelim".