[Barış]

Selam aşık kardeşim,

Kuranın evrenselliğinde, helak olan kavmin yaşadığı şehir veya harabeler değildir ki önemli olan. O kıssa ile bize o şehrin neden helak olduğu anlatılır. Bozgunculuk yapmaları, ölçüde tartıda eksiklik,şirk koşma gibi sebepler vardır. Kibir ve böbürlenme ile güç gösterisi vardır.Resul yalanlanmıştır. Ve helak gelir sonra. Bize verilmek istenen mesaj ve öğüt, bunlar gibi olmamaktır. Bunlar da evrensel öğütlerdir zaten.

Önemli olan bu anafikir ise, neden o zaman Kuranda başka kıtadaki bir helakten bahsetmiyor diye soruyorsanız, neden anlatmaya en uzak noktadan başlansın ki derim. Mantıklı değil,akılcı değil. Doğal olan,içlerinden gelen Resulün helakle tehdit edilen topluluğa en yakın örneği tebliğ etmesidir. Resul içlerinde ve her an işleri bitebilir.

Kuran Ebu Leheb'ten bahsettiği surede, evrenselliğini yitiriyor mu sizce? Bence hayır. Önemli olan mülk şehvetinin, kibirin ve şirkin insanı kahredeceğini bitireceğini kurtarmayacağını bilmek. Evrensel uyarıdır bu. Lehebten bahsedilmesi bu uyarıyı ortadan kaldırmaz. Ama kimden bahsedecekti ki, elbette Mekke'nin azılı bir müşriğinden bahsedecek.

İnşallah anlatabilmişimdir düşüncelerimi.

Selam ile.