Göklerin ve Yerin yoktan yaratılması

[aRaYaN]

"O, gökleri ve yeri yoktan yaratandır." (Enam, 101)


Burada ki mana nedir ?

1)Gökler ve Yer hiç'likten var edildi mi demek istiyor ?

Yoksa

2)Gökler ve Yer yoktu.Yani sonsuz geçmişten beri var değildi.Biz onu gökler ve yer haline soktuk mu demek istiyor ?

İkisi farklı şeyler.

Farklı meallerde farklı anlamlar çıkabiliyor.

Ali Bulaç Meali :
6.101 - Gökleri ve yeri bir örnek edinmeksizin yaratandır. O'nun nasıl bir çocuğu olabilir? O'nun bir eşi (zevcesi) yoktur. O, her şeyi yaratmıştır. O, her şeyi bilendir.

Diyanet Meali :
6.101 - O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. O'nun bir eşi olmadığı hâlde, nasıl bir çocuğu olabilir? Hâlbuki her şeyi O yarattı. O, her şeyi hakkıyla bilendir.

[hiiic]

gök ve yer yaratılmadan önce ne vardı?

sistem aslında basit bir diyagramla çok net görülebilir...
wikipedi sitesindeki bigbang anlatımındaki küçük bir fotoğrafı paylaşıyorum..

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/tr/thumb/d/d5/Evrenin_geni%C5%9Flemesi.png/350px-Evrenin_geni%C5%9Flemesi.png
Evrenin oluşumu ve genişlemesi. Big Bang modeline göre günümüzdeki evren 13,5 milyar yıldan biraz daha fazla zaman önce son derece yoğun ve sıcak bir halden ortaya çıkmış olup, günümüzde genişlemeye devam etmektedir. Galaksiler içeren uzayın kendisi genişlemektedir.
Kaynak (http://tr.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCy%C3%BCk_Patlama)


bize göre teklik noktasındaki varlık, Alemlerin rabbi Allahın meleksi.
Evreni oluşturan Güç ve kuvvetin, enerjinin kaynağı.
üfürüldüğünde şişen, üfürldüğünde inen evrenin israfili...
-Hiçbir zaman bileyemeyeceğimiz o noktayı en iyi bilen Allahtır...

**

dünya olmadan önce neydi? güneşten kopay parça, güneş neydi? yıldızdan kopan parça
yıldız neydi, pulsarın dalgası.
pulsar neydi ..................

En’âm 79
Ben hanif olarak, yüzümü gökleri ve yeri yoktan yaratan Allah'a çevirdim ve ben müşriklerden değilim.

[dost1]

Selamun Aleykum! Değerli Arayan Kardeşim!

"O, gökleri ve yeri yoktan yaratandır." (Enam, 101)


Burada ki mana nedir ?

1)Gökler ve Yer hiç'likten var edildi mi demek istiyor ?

Yoksa

2)Gökler ve Yer yoktu.Yani sonsuz geçmişten beri var değildi.Biz onu gökler ve yer haline soktuk mu demek istiyor ?

İkisi farklı şeyler.

Farklı meallerde farklı anlamlar çıkabiliyor.

Ali Bulaç Meali :
6.101 - Gökleri ve yeri bir örnek edinmeksizin yaratandır. O'nun nasıl bir çocuğu olabilir? O'nun bir eşi (zevcesi) yoktur. O, her şeyi yaratmıştır. O, her şeyi bilendir.

Diyanet Meali :
6.101 - O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. O'nun bir eşi olmadığı hâlde, nasıl bir çocuğu olabilir? Hâlbuki her şeyi O yarattı. O, her şeyi hakkıyla bilendir.

Sorunuza neden olan ayet:
"Bediy’usSemavati vel Ard enna yekûnü leHu veledün velem tekün leHu sâhıbeh ve haleka külle şey' ve Huve bikülli şey'in ‘Aliym"

Okumada genelde vel ard denildiğinde durulur ve sonra okumaya devam edilir.
Semavet ve Ard bedî'idir. “Bedî” kelimesi, Arapça'da “icat etmek, örneksiz ve modelsiz olarak bir şey yapıp ortaya koymak, inşa etmek, iş yapmak; ilk olmak, eşsiz ve benzersiz olmak” anlamlarındaki “b-d-'a” kökünden türemiştir.

"haleka külle şey": O, her şeyi düzene koymuştur/oluşturmuştur.

Buradaki "الخلقhalk" sözcüğü, “yoktan var etme” anlamında olmayıp “takdir etmek, şekil vermek, düzene sokmak” anlamındaki "h-l-k" kökünden türemiş bir sözcüktür.
Rabbimizin herşeyin yaratmasında olduğu gibi gökleri ve yeryüzünü yaratmasında da onlara şekil verdiği, onları düzene soktuğu anlaşılmalıdır. Kuşkusuz ki her şeyi yoktan var eden Yüce Allah'tır. Ancak Rabbimizin bu ifadede “halk [yaratma]” sözcüğünü kullanması, göklerin ve yeryüzünün araştırılarak incelenmesini, elde edilecek bulgulardan yola çıkılarak “eserden müessire ulaşma” yöntemiyle, evrene düzen veren programlayıcının da Kendisi olduğunun bilinmesini istemesinden dolayıdır diye düşünüyorum.

Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

[khaos]

değerli dost1
Yani bilime sarılarak rabbimizi daha iyi tanıyabiliriz.doğrumu?
Bilimi amaca ulaşmak için araç olarak kullanacağız.Ulaşabildiğimiz her müsbet bulgu bizi Tanrıya, sonsuz kudret sahibine daha çok yaklaştıracak.

[aRaYaN]

Selamun Aleykum! Değerli Arayan Kardeşim!



Sorunuza neden olan ayet:
"Bediy’usSemavati vel Ard enna yekûnü leHu veledün velem tekün leHu sâhıbeh ve haleka külle şey' ve Huve bikülli şey'in ‘Aliym"

Okumada genelde vel ard denildiğinde durulur ve sonra okumaya devam edilir.
Semavet ve Ard bedî'idir. “Bedî” kelimesi, Arapça'da “icat etmek, örneksiz ve modelsiz olarak bir şey yapıp ortaya koymak, inşa etmek, iş yapmak; ilk olmak, eşsiz ve benzersiz olmak” anlamlarındaki “b-d-'a” kökünden türemiştir.

"haleka külle şey": O, her şeyi düzene koymuştur/oluşturmuştur.

Buradaki "الخلقhalk" sözcüğü, “yoktan var etme” anlamında olmayıp “takdir etmek, şekil vermek, düzene sokmak” anlamındaki "h-l-k" kökünden türemiş bir sözcüktür.
Rabbimizin herşeyin yaratmasında olduğu gibi gökleri ve yeryüzünü yaratmasında da onlara şekil verdiği, onları düzene soktuğu anlaşılmalıdır. Kuşkusuz ki her şeyi yoktan var eden Yüce Allah'tır. Ancak Rabbimizin bu ifadede “halk [yaratma]” sözcüğünü kullanması, göklerin ve yeryüzünün araştırılarak incelenmesini, elde edilecek bulgulardan yola çıkılarak “eserden müessire ulaşma” yöntemiyle, evrene düzen veren programlayıcının da Kendisi olduğunun bilinmesini istemesinden dolayıdır diye düşünüyorum.

Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.


yoktan(hiçlikten) yaratmaktan bahsetseydi hangi fiili kullanırdı veya başka ayetlerde kullandı mı ?

[hiiic]

Selam Khaos... Bence öyle..

Bilim; olayların olguların, tutarlı bir şekilde açıklanmasına yarayan, objektif bir araçtır.

Bilim neyi araştırır neyi ölçer? Konusu nedir?
Algı alanımıza giren, ölçülebilen her türlü şey. Maddeden, sinir sinyallerine kadar herşey.

Peki bilimin araştırdığı bu çevremizdeki yapıyı kim yarattı? Elbette Allah.
Allahın yarattığı şeyi, objektif, kişisel zanlardan uzak, gerektiğinde farklı fikir ve alanların destek ve görüşünü alarak; alanında uzman, işin ehlinin ve erbabı tarafından incelemesi kimin emri?

Eğer ayetlerle haşırneşirseniz ayetleri gözünüzün önüne gelecektir.

İşte Bilimin Konusu;

Jeoloji
Şu’arâ 7
Yeryüzüne bir bakmazlar mı! Orada her güzel çiftten nice bitkiler yetiştirdik.

Astronomi
Kâf 6
Üstlerindeki göğe bakmazlar mı ki, onu nasıl bina etmiş ve nasıl donatmışız! Onda hiçbir çatlak da yok.

Biyoloji
Gâşiye 17
(İnsanlar) devenin nasıl yaratıldığına, bakmazlar mı?

Coğrafya
Gâşiye 19
Dağların nasıl dikildiğine, bakmazlar mı?

Gâşiye 20
Yeryüzünün nasıl yayıldığına bir bakmazlar mı?

Tarih
Muhammed 10
Yeryüzünde dolaşıp kendilerinden öncekilerin sonlarının nasıl olduğunu görmezler mi? Allah onları yere batırmıştır. Kafirlere de onların benzeri vardır.

Edebiyat
Kitabın genel uslubu

Genel Kültür
Zümer 9
Yoksa geceleyin secde ederek ve kıyamda durarak ibadet eden, ahiretten çekinen ve Rabbinin rahmetini dileyen kimse (o inkarcı gibi) midir? (Resulüm!) De ki: Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu? Doğrusu ancak akıl sahipleri bunları hakkıyla düşünür.

Araştırma-Öğrenme

Bakara 164
Şüphesiz göklerin ve yerin yaratılmasında, gece ile gündüzün birbiri peşinden gelmesinde, insanlara fayda veren şeylerle yüklü olarak denizde yüzüp giden gemilerde, Allah'ın gökten indirip de ölü haldeki toprağı canlandırdığı suda, yeryüzünde her çeşit canlıyı yaymasında, rüzgarları ve yer ile gök arasında emre hazır bekleyen bulutları yönlendirmesinde düşünen bir toplum için (Allah'ın varlığını ve birliğini isbatlayan) birçok deliller vardır.


İşte bilimsel sorgulama, şüpheci yaklaşma örnekleri,,
Allah kafamızdaki tüm tanrıların ve kitabının bile sorgulanmasını emrediyor...

Tâ-Hâ 89
O şeyin, kendilerine hiçbir sözle mukabele edemeyeceğini, kendilerine ne bir zarar ne de bir fayda vermek gücünde olmadığını görmezler mi?

Nisâ 82
Hala Kur'an üzerinde gereği gibi düşünmeyecekler mi? Eğer o, Allah'tan başkası tarafından gelmiş olsaydı onda birçok tutarsızlık bulurlardı.

v.s.

daha sayısız Ayet var.
Ama gerek dünyada cevremizde gerekse sitemizde o kadar kör cahil, o kadar basiretsiz, o kadar geri kafalı hurafeci bir zihniyet var ki... ne desen boş onlara. Ömürleri anca laf yetiştirmek ve insan karalamakla geçiyor. Üstelik bu zihniyetin mantığı şu; Bilim Kurana uyacakmış... o bir hristiyanın, bir budistin de mantığı. Herkes kendisinde olanla seviniyor, kendisinde olana uysun istiyor.

Eğer kutsal bir kitap varsa, bu ancak bilime uymalı (nisa 82, ayet veriyorum çünkü bu lafa itiraz eden cıkacak, ayet verince ses çıkaramıyorlar). Edebi özelliklerini, deyimsel ve şiirsel anlatımını gerçek zannedip hayata uymadığını anlatmak da çok bilinçli bir fitnedir aynı zamanda.

Biz elimizden geldiği kadarınca Kuranı ayet ayet teraziye koyduk, tarttık da sonra hakkında hüküm sahibi olduk. Birilerinin övünmek için iman yarışı yaptığı, bensenden daha müslümanım herşey benim kitabımda olacak dediği bir dünyada, bizler bilimsel düşünceyle ilerliyoruz... ve biz bu sayede rabbin ayetlerine inanmıyoruz, onları biliyoruz... anlayana...


Ra’d 19
Rabbinden sana indirilenin hak olduğunu bilen kimse, (inkâr eden) kör kimse gibi olur mu? (Fakat bunu) ancak akıl sahipleri anlar.







http://static.ideefixe.com/images/100/100715_2.jpg


***

terekeye düdük çalan grup ise, anca iman yarışı yapsın milletle... Bilim Kurana uydukça doğruymuş :) hani kitaba vakıf olsa yine gam yemeyeceğim... sanki kuranda apandist ameliyatından bahsediyor, hadi uydur bakalım Kurana abiyogenez bilimini...
Anca kuru gürültü, övünme amaçlı iman yarışı.. boş düdük.. onların iman dediğine biz ilgi manyaklığı diyoruz. hristiyan ülkede doğsalardı alayı hristiyan olurlar ve şunu derlerdi; Bilim İncile uymak zorunda, ancak incille doğruyu laga luga... Ehli kitap işte ne olacak... işleri güçleri insanları karalama kampanyası düzenlemek...

http://p.twimg.com/AwyMlCMCAAAZRsm.jpg:large

[aRaYaN]

Bilim; olayların olguların, tutarlı bir şekilde açıklanmasına yarayan, objektif bir araçtır.

Bilim neyi araştırır neyi ölçer? Konusu nedir?



Peki bilimin araştırdığı bu çevremizdeki yapıyı kim yarattı? Elbette Allah.


Allahın yarattığı şeyi, objektif, kişisel zanlardan uzak, gerektiğinde farklı fikir ve alanların destek ve görüşünü alarak; alanında uzman, işin ehlinin ve erbabı tarafından incelemesi kimin emri?

Eğer ayetlerle haşırneşirseniz ayetleri gözünüzün önüne gelecektir.

İşte Bilimin Konusu;

Jeoloji
Şu’arâ 7
Yeryüzüne bir bakmazlar mı! Orada her güzel çiftten nice bitkiler yetiştirdik.

Astronomi
Kâf 6
Üstlerindeki göğe bakmazlar mı ki, onu nasıl bina etmiş ve nasıl donatmışız! Onda hiçbir çatlak da yok.

Biyoloji
Gâşiye 17
(İnsanlar) devenin nasıl yaratıldığına, bakmazlar mı?

Coğrafya
Gâşiye 19
Dağların nasıl dikildiğine, bakmazlar mı?

Gâşiye 20
Yeryüzünün nasıl yayıldığına bir bakmazlar mı?

Tarih
Muhammed 10
Yeryüzünde dolaşıp kendilerinden öncekilerin sonlarının nasıl olduğunu görmezler mi? Allah onları yere batırmıştır. Kafirlere de onların benzeri vardır.

Edebiyat
Kitabın genel uslubu

Genel Kültür
Zümer 9
Yoksa geceleyin secde ederek ve kıyamda durarak ibadet eden, ahiretten çekinen ve Rabbinin rahmetini dileyen kimse (o inkarcı gibi) midir? (Resulüm!) De ki: Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu? Doğrusu ancak akıl sahipleri bunları hakkıyla düşünür.

Araştırma-Öğrenme

Bakara 164
Şüphesiz göklerin ve yerin yaratılmasında, gece ile gündüzün birbiri peşinden gelmesinde, insanlara fayda veren şeylerle yüklü olarak denizde yüzüp giden gemilerde, Allah'ın gökten indirip de ölü haldeki toprağı canlandırdığı suda, yeryüzünde her çeşit canlıyı yaymasında, rüzgarları ve yer ile gök arasında emre hazır bekleyen bulutları yönlendirmesinde düşünen bir toplum için (Allah'ın varlığını ve birliğini isbatlayan) birçok deliller vardır.


İşte bilimsel sorgulama, şüpheci yaklaşma örnekleri,,
Allah kafamızdaki tüm tanrıların ve kitabının bile sorgulanmasını emrediyor...

Tâ-Hâ 89
O şeyin, kendilerine hiçbir sözle mukabele edemeyeceğini, kendilerine ne bir zarar ne de bir fayda vermek gücünde olmadığını görmezler mi?

Nisâ 82
Hala Kur'an üzerinde gereği gibi düşünmeyecekler mi? Eğer o, Allah'tan başkası tarafından gelmiş olsaydı onda birçok tutarsızlık bulurlardı.

v.s.

daha sayısız Ayet var.
Ama gerek dünyada cevremizde gerekse sitemizde o kadar kör cahil, o kadar basiretsiz, o kadar geri kafalı hurafeci bir zihniyet var ki... ne desen boş onlara. Ömürleri anca laf yetiştirmek ve insan karalamakla geçiyor. Üstelik bu zihniyetin mantığı şu; Bilim Kurana uyacakmış...


Eğer kutsal bir kitap varsa, bu ancak bilime uymalı (nisa 82, ayet veriyorum çünkü bu lafa itiraz eden cıkacak, ayet verince ses çıkaramıyorlar). Edebi özelliklerini, deyimsel ve şiirsel anlatımını gerçek zannedip hayata uymadığını anlatmak da çok bilinçli bir fitnedir aynı zamanda.

Biz elimizden geldiği kadarınca Kuranı ayet ayet teraziye koyduk, tarttık da sonra hakkında hüküm sahibi olduk. Birilerinin övünmek için iman yarışı yaptığı, bensenden daha müslümanım herşey benim kitabımda olacak dediği bir dünyada, bizler bilimsel düşünceyle ilerliyoruz... ve biz bu sayede rabbin ayetlerine inanmıyoruz, onları biliyoruz... anlayana...

Ra’d 19
Rabbinden sana indirilenin hak olduğunu bilen kimse, (inkâr eden) kör kimse gibi olur mu? (Fakat bunu) ancak akıl sahipleri anlar.




***

terekeye düdük çalan grup ise, anca iman yarışı yapsın milletle... Bilim Kurana uydukça doğruymuş :) sanki kuranda apandist ameliyatından bahsediyor, hadi uydur bakalım Kurana abiyogenez bilimini...
Anca kuru gürültü, övünme amaçlı iman yarışı.. boş düdük.. onların iman dediğine biz ilgi manyaklığı diyoruz. hristiyan ülkede doğsalardı alayı hristiyan olurlar ve unu derlerde; Bilim İncile uymak zorunda, ancak incille doğruyu laga luga...

http://p.twimg.com/AwyMlCMCAAAZRsm.jpg:large


Hicc bilim'i yanlış tanımlıyorsun.Bilim araştırmaz ,ölçmez. Bilim adamları araştırır,ölçer.Ve bilimadamları objektif araştırıp ölçmez.Herkes kendi inanç sistemine uygun şekilde yorumlar.Varsayımlar yapar.Görmezden gelir.

Bilim bilimadamları tarafından yapılır.Bilimadamları ise sınırlı aciz taraflı insanlardır. Bu yüzdendir ki birçok konuda birçok farklı teori var.Birbirlerini yerin dibine sokan cahillikle suçlayan bilimadamları var.

Madem bilim tek ve objektif sonucu veriyor en doğruyu gösteriyor bu ihtilaflar neden ? Rahmet mi :)

Allah herşeyi bilimsel-bilime uygun yaratmış olabilir.Fakat bugün bilim dediğimiz şey,insanların bilimden anladıklarıdır.İnsanlar da acizdir.Bilimden anladıkları da kendi çaplarında ,taraflı ve acizdir.

Bilim değişkendir.Bilim teoriler çöplüğüdür.Bugün he der yarın yok der.1930-40'larda ABD'de doktorlar çıkıp tvlerde-medyada sigara için ciğerleriniz açılsın diyordu :) Bilim mi diyordu ? bilimadamı mı diyordu ?

Bilim tabiki Kuran'a uyacak.Kuran'ın net hükümlerine uyacak.Ne yaratıcısı tesadüfen oluştu diyen de BİLİM(!).

Değişken olan,sabit olana uyacak.
Şüpheli olan ,şüphesize uyacak.
İnsandan olan,Allah'tan olana uyacak.
Taraflı olan,tarafsıza uyacak.

Hangi Bilim ? Öz-Bilim'i bilsek keşke uysak. Ama falanca dünya görüşüne sahip Prof.X.Y'nin gözlemlerinden ortaya çıkardığı sonuçları baz almaktansa Allah'ın kitabında ki yorumları yeğlerim.

Bilim güzeldir.
Kuran'a uyduğu müddetçe Bilim'dir.


Ufak bir ekleme yapayım.Japonların kafasına atom bombasını yapıştıranda Siyaset Bilimi ile Nükleer Fizik Biliminin orta noktada buluşmasıydı. bknz: Roosevelt&Einstein

[hiiic]

PAYLAŞTIĞIM RESİM YERİNİ BULDU MU ARKADAŞLAR :)

Bilim araştırmaz ,ölçmez. Bilim adamları araştırır,ölçer.Ve bilimadamları objektif araştırıp ölçmez.

hayatında kaç tane tez hazırladın? ben 2 tane hazırladım, böyle bir bilim anlayışı görmedim.

Bilim bilimadamları tarafından yapılır.Bilimadamları ise sınırlı aciz taraflı insanlardır. Bu yüzdendir ki birçok konuda birçok farklı teori var.Birbirlerini yerin dibine sokan cahillikle suçlayan bilimadamları var.

? neresi kötü ?
yaptıkları tartışmaya dahil olamıyorsun da ona mı takıldın ki? adamlar doğruyu arıyorlar, elbette şüpheci olacaklar..
birbirini cahillikle suçlayan, yerin dibine sokan bilim adamı lafı biraz abartı değil mi? biraz düşün istersen...

Madem bilim tek ve objektif sonucu veriyor en doğruyu gösteriyor bu ihtilaflar neden ?

din konusunda özellikle Kuran konusunda düşülen itilaflar neden? Madem bilim itilaf yüzünden doğruyu göstermiyorsa, bir sürü mezhebe farklı anlayışa ihtilafa bölünmüş İslam nasıl verecek? senin fikrine göre bu mana çıkıyor... biraz düşün istersen, dur hemen yazma, acık düşün.

Bilim değişkendir.Bilim teoriler çöplüğüdür.

sen öyle diyorsan öyle olsun... Bilime çöplük muamelesi yapan zihniyetin ne olduğu ortada :) hayırlı olsun..

Bugün he der yarın yok der.1930'larda ABD'de doktorlar çıkıp tvlerde sigara için ciğerleriniz açılsın diyordu Bilim mi diyordu ? bilimadamı mı diyordu ?

o reklamları bilim adamları değil, sigara üreticileri yapıyorlardı.

Bilim güzeldir.
Kuran'a uyduğu müddetçe Bilim'dir.

Doktorların beyaz önlük giymesi, gözlem yaparken uydulu teleskop kullanılması, roket yakıtında hidrojen ve oksijen kullanılması, kimyasal araştırmalarda erlen mayer yerine beher kullanılması Kurana uygunmudur? Caiz midir Hocam?

bu zihniyetin aynısı osmanlı döneminde öyle bir noktaya gelmiş ki, humbaracılar kazdıkları çukurun toprağını sağa mı yoksa sola mı koyalım diye tartışıyoralarmış :) dine uyduruyorlarmış yani... sonuçta hani herşey dine uyacak ya...

Allah anlayış nasip etsin ne diyelim...


http://3.bp.blogspot.com/-uVfIK4IevDc/T5xz3KL83zI/AAAAAAAAK0s/BVNbv582UZY/s1600/astronik-bilim-adami-hoca.jpg

Al sana dine uygun bilim adamı, astronik bilimci.

[aRaYaN]

Bilim felsefesine ve tarihine dair birşey bilmediğin belli. :)


Yukarıda ki yazıma eczanelerde ilaç diye satılan uyuşturucuları.
Binlerce çocuğu sakat bırakan,sonradan özür dileyen ilaç firmasını ve dayandıkları bilimi(!)
Bilime dayanarak ırkçılık yapanları.
Bilime dayanarak sakatları öldürenleri.

de ekliyorum.

Son cümlelerin, Bilim-Kuran ilişkisinde bulunduğun içleracısı boyutu gösteriyor :)

Sana soralım, bilimsel olarak bir yaratcının evreni yaratması caiz midir ? Bilimsel olarak ilk hücre ve sonraki süreçler raslantısal mıdır ? Yoksa ilahi bir güçle midir ? Bilimsel olarak Muhammed Peygamberin vahiy alması mümkünmüdür ? Bu konuda tek doğruyu göstesen bilimadamları arasında içtihad var mıdır ? ihtilaf varsa rahmet midir ?

Senin gibiler için bilim felsefesinde yeni bir kavram geliştirdiler : BİLİMCİLİK :)

Yani Bilimi putlaştırmak.Sana bu konuda birkaç e-kitap okumanı tavsiye ederim.
http://www.derindusunce.org/2012/09/13/bilimden-de-suphe-etmek-gerekmez-mi/


Allah'ım ünlü bilim felsefecisi Karl Popper'in sözü olan Bilim teoriler çöplüğüdür lafını alıntılayarak eğenmeye çalışan biri için fazla zaman harcıyorsam beni affet :) ki bu kişi bilimadamlarını objektif,bilimsel bilgilerinde kitaplara gökten geldiğini sanıyor :)

[hiiic]

Yukarıda ki yazıma eczanelerde ilaç diye satılan uyuşturucuları.
Binlerce çocuğu sakat bırakan,sonradan özür dileyen ilaç firmasını ve dayandıkları bilimi(!)
Bilime dayanarak ırkçılık yapanları.
Bilime dayanarak sakatları öldürenleri.

Bunları kim yaptı bilmiyorum AMA... Bilim sayesinde çoğu kişinin hayatı kurtuldu, çoğu hastalık tedavi edildi, ve şuanda bile o bilimin nimetlerini kullanıyor, internet bilgisayarla yazıyor, hayatı kolaylaştırışını izliyorsun.

sen sanırım bilim ile kilimi birbirine karıştırmışsın :)

Sana soralım, bilimsel olarak bir yaratcının evreni yaratması caiz midir ?

"yaratıcının evreni yaratması caiz midir" lafında sanki biraz saçmalamışsın gibi geldi bana, sana da geldi mi? Nasıl yani? Allah evreni yaratmışsa caiz mi? O kadarı ben veremem, sen cevap verebilir misin?

Senin gibiler için bilim felsefesinde yeni bir kavram geliştirdiler : BİLİMCİLİK

ilk defa duydum... :)
sen mi icat ettin? hayırlı olsun.

Bilim felsefesine ve tarihine dair birşey bilmediğin belli.

senin ne kadar anladığını öğrenmiş olduk. yeni bir kavram icat ederek bu felsefeye katkıda bulunduğun için teşekkürler... BİLİMCİK :)

[aRaYaN]

Önerdiğim kitapları okursan bilirsin.

Bilmemek ayıp değil.

Bilim sayesinde tek seferde daha çok insanı öldürebilecek silahlar,kimyasal silahlar da geliştiriliyor.Nükleer bombaları dedem bulmadı.Nükleer Bombalar süs olsun diye de yapılmadı.Bilim ile bilimadamlarınca yapıldı.Hayat kurtarmak için değil. Demek ki bilimin kötüsüde var.İyiside bilim,kötüsüde bilim.Çelişkiyi BAZ ALMA. İyi tarafını kullan. İyi tarafını da Kuran süzgecinden geçirerek bul.Demogojiyi bırak.

[hiiic]

Bilim sayesinde tek seferde daha çok insanı öldürebilecek silahlar,kimyasal silahlar da geliştiriliyor.Nükleer bombaları dedem bulmadı.Nükleer Bombalar süs olsun diye de yapılmadı.Bilim ile bilimadamlarınca yapıldı.

Tevbe 41
“Şartlar ne olursa olsun, hafif ve ağır silahlarınızı, teçhizatınızı alarak, sahip olduğunuz araçlarla ve yaya olarak evlerinizden fırlayarak seferber olun, savaşa çıkın. Mallarınızı, servetlerinizi, canlarınızı ortaya koyarak Allah yolunda, İslâm uğrunda cihad edin. Eğer siz, hayrın ne olduğunu bilen kişilerseniz, işte bu sizin için daha hayırlıdır.”

Birisi Atom bombasını üretenlere bişey mi dedi yukarıda?

Âdiyât 2
Andolsun, ateş gücü yüksek birliklere, ateş yağdıran, alev saçan silahlara!

Âdiyât 4
Andolsun, sabaha karşı nâralar, at kişnemeleri, kılıç şakırtıları, silah sesleri, top gürlemeleri, bombalarla ortalığı toz dumana katanlara!

mealler Ahmet Tekin mealidir...

sen silah üretenlere bişiler söylüyordun, lafının ucunun bana değil Ayetlere dokunduğunu anladın mı?
Kurandan bahsediyorsun ama bahsettiğin konuyla ilgili Kuranın ne dediğinden haberin yok...


Demogojiyi bırak.

valla şu demogojiyi bi biz öğrenemedik. gelen geçen bize yapıyor ama bi anlamadığım burası kaldı..

[aRaYaN]

Hocam o kitapları oku öyle gel.

Nobel tıp ödüllü adamın yediği naneyi oku öyle gel,bilgilen öyle gel.Bana burda boş laf yapma.
Üniversitede hamile kadınlara radyoaktif maddeler verip çocuklarında tümor oluşturanları oku(bilimsel deneydir ha)
Bilim mürşid olmaz.Çünkü İnsan yapar.


Nükleer bombalar kadın çocuk suçsuz suçlu hayvan bitki diye ayırmaz.Hatta doğmamış nesillere bile zarar verir. Bilmem anlatabildim mi ? Senin kuranın özünü anlamadan haberin yok :) Nükleer ve kimyasal silahı kullandın mı kuranın savaş kurallarını çiğnersin.Ayetleri birde gözlüksüz oku.

[hiiic]

tamam okuyim de geleyim hocam.
ama hala Kurana göre caiz midir diye sorduğum yerlere cevap vermedin.


(okumak eğer bir insanı bilimden uzaklaştırıyorsa, ya o insanda bir sorun vardır ya da okuduğu kitaplarında)
-Ahmet Şevket Hüdayi hazretleri.

[aRaYaN]

tamam okuyim de geleyim hocam.
ama hala Kurana göre caiz midir diye sorduğum yerlere cevap vermedin.


(okumak eğer bir insanı bilimden uzaklaştırıyorsa, ya o insanda bir sorun vardır ya da okuduğu kitaplarında)
-Ahmet Şevket Hüdayi hazretleri.


Hazretlerinlede tartışabilseydim keşke :) Hangi bilimden bahsediyorsun derdim.
Ortada bilim diye dolaşan insan görüşlerini mi ? Allah'ın Kitabıyla uyumlu olanlarını mı ?

Bugün bilimsel deyip peşinden gittiklerimizin bize ileride ne gibi etkiler yapacağını Allah bilir.Hem felsefi olarak hemde biyolojik olarak.Uzun ömürlü sütler,bozulmayan gıdalar,raflarda yıllarca bozulmayanlar. Bilim ye diyor. Ama doğala aykırı.Evet internet bilgisayar iyi gibi gözüküyor ama genlerime yaptıklarını gözlerime yaptıklarını Allah bilir.Daha geçen kolestrol konusunda koskoca profesörler birbirine girdi.Bunlara mı düşüncemi yaslayacağım ? Hangisine peki ? hepsi ayrı telden çalıyor. Ben bunları temelim yapmam. Sadece temelime uyanlarını kullanırım.

[dost1]

Selamun Aleykum! Değerli Arayan Kardeşim!

yoktan(hiçlikten) yaratmaktan bahsetseydi hangi fiili kullanırdı veya başka ayetlerde kullandı mı ?

Bununla ilgili kullanılan sözcük "fatr" dır.
Türevleri ile birlikte Kur’ân'da yirmi kez geçen ve فطرة - fıtrat, - فطور fütûr, - إفطار iftâr şeklindeki türevleri Türkçeye de geçmiş olan - فَطر fatr sözcüğünün anlamı "yarmak" demektir. Sözcük ilk olarak "parmak uçlarıyla devenin memelerinden süt sağmak" eylemi için kullanılmış, ancak zaman içinde bu anlam genişleyerek "bir şeye müdahale etmek suretiyle bir oluşum sağlamak" anlamında yerleşmiştir. (Lîsânü'l Arab; c. 7, s. 124, 125 ftr mad.)

Bu anlama göre fatr sözcüğü hem "ilk kez yapma, yoktan yaratma", hem de "mevcut düzeni bozma" olarak açıklanabilir.

"Fatr" sözcüğünün "mevcut düzeni bozma" şeklinde anlamlandırılması, fatara fiilinin mutavaat anlamı veren - إنفطار infitâr ve - منفطرة münfetıratün kalıpları kullanılarak yerin ve göğün Allah tarafından parçalanacağını bildiren Âyetler ile de uyum göstermektedir:
(İnfitâr: 1) Gök çatladığı vakit,
(Müzzemmil: 18) Gök bile onunla [o günün şiddeti ile] parçalanır. O'nun vaadi gerçekleşmiştir.
Kaynak: İşte Kur'an


Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

[hiiic]

belki sakallının sözünü dinlenir diye hazretten nakil yaptım ... :)
öyle ya bizim sakalımız yok, sözümüz herkese tesir etmiyor.

Neyse aşağıda kafadengi bir hoca var.

Dileyen ibret nazarıyla izlesin, dileyen gülmek için.

http://www.youtube.com/watch?v=ilfMZvqgtYE

[bartsimpson]

Selamun Aleykum! Değerli Arayan Kardeşim!



Sorunuza neden olan ayet:
"Bediy’usSemavati vel Ard enna yekûnü leHu veledün velem tekün leHu sâhıbeh ve haleka külle şey' ve Huve bikülli şey'in ‘Aliym"

Okumada genelde vel ard denildiğinde durulur ve sonra okumaya devam edilir.
Semavet ve Ard bedî'idir. “Bedî” kelimesi, Arapça'da “icat etmek, örneksiz ve modelsiz olarak bir şey yapıp ortaya koymak, inşa etmek, iş yapmak; ilk olmak, eşsiz ve benzersiz olmak” anlamlarındaki “b-d-'a” kökünden türemiştir.

"haleka külle şey": O, her şeyi düzene koymuştur/oluşturmuştur.

Buradaki "الخلقhalk" sözcüğü, “yoktan var etme” anlamında olmayıp “takdir etmek, şekil vermek, düzene sokmak” anlamındaki "h-l-k" kökünden türemiş bir sözcüktür.
Rabbimizin herşeyin yaratmasında olduğu gibi gökleri ve yeryüzünü yaratmasında da onlara şekil verdiği, onları düzene soktuğu anlaşılmalıdır. Kuşkusuz ki her şeyi yoktan var eden Yüce Allah'tır. Ancak Rabbimizin bu ifadede “halk [yaratma]” sözcüğünü kullanması, göklerin ve yeryüzünün araştırılarak incelenmesini, elde edilecek bulgulardan yola çıkılarak “eserden müessire ulaşma” yöntemiyle, evrene düzen veren programlayıcının da Kendisi olduğunun bilinmesini istemesinden dolayıdır diye düşünüyorum.

Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

Herkes tekillik (singularity) ve yoktan varolmadan (big bang) bahsederde artık modern fizikte sizin mealinizdeki noktaları destekliyor.

tesadüfen mi denk geldi nedir? bu gün seyrettim bu belgeseli, üstüne bu yazıyı okudum.

http://www.youtube.com/watch?v=NCAPESRK1d8&list=FLhw02CVyuTLIivLGZOEzkCA&index=3&feature=plpp_video

[bartsimpson]

http://3.bp.blogspot.com/-uVfIK4IevDc/T5xz3KL83zI/AAAAAAAAK0s/BVNbv582UZY/s1600/astronik-bilim-adami-hoca.jpg

Al sana dine uygun bilim adamı, astronik bilimci.

Kartı okurken gülmekten koltuktan düştüm sen çok yaşa emi hiiiç :)

[seckin]

Online Rekorumuz: 679 Üye İle 22. January 2012 Tarihinde Saat 01:09 AM Gerçekleşmiştir.
seckin, aorskaya, arnhemia, bartsimpson, hiiic, merdem, pramid

Bu form biraz kapasitesi düşük bir form ama tartışmaları çok çetin.

bol tartışma var. Kaliteli adam yok gibi. ama espiriler güzel

[pramid]

Alıntı:
Online Rekorumuz: 679 Üye İle 22. January 2012 Tarihinde Saat 01:09 AM Gerçekleşmiştir.
seckin, aorskaya, arnhemia, bartsimpson, hiiic, merdem, pramid
Bu form biraz kapasitesi düşük bir form ama tartışmaları çok çetin.

bol tartışma var. Kaliteli adam yok gibi. ama espiriler güzel

Zorla tutan yok.

[bartsimpson]

Bilim felsefesine ve tarihine dair birşey bilmediğin belli. :)

Bilimin felsefesi olmaz, Felsefe'de bilim değildir.
Felsefi düşüncede sonuç değil, sorgulama süreci önemlidir. (Bilimde ise tam tersi). Ayrıca felsefede somut şekilde kanıtlama kaygısı yoktur; ütopyalar havalarda uçuşur. Felsefede din, etik, ahlak gibi somutlanamayacak konular irdelenir. Bilimsel nitelik için deney şarttır ve felsefede deney imkansızdır.


Yukarıda ki yazıma eczanelerde ilaç diye satılan uyuşturucuları.
Binlerce çocuğu sakat bırakan,sonradan özür dileyen ilaç firmasını ve dayandıkları bilimi (!)
Bilime dayanarak ırkçılık yapanları.
Bilime dayanarak sakatları öldürenleri.
de ekliyorum.

Prospektüsünü okumadan ilaç alırsan junkie olur çıkarsın ne demiş ALLAH "IKRA".

Çocuk felci aşısının deneylerinde ölen çocuklar sayesinde burada zort zort konuşuyorsun. Adamlar dünya tarihinden sildiler hastalığı. Ha keza çiçek hastalığı da aynı şekilde.

Bilime dayanarak ırkçılık yapanları anlamadım.

Günah günah onlara "sakat" denmez "engelli" denir, kafadan sakat. İnsanları eksikliklerinden dolayı aşağılama. Felsefe yapmaktan insan psikolojisini es geçmişsin. Ayrıca hangi bilime dayanarak "engelliler" öldürülmüş merak ettim???


Sana soralım, bilimsel olarak bir yaratcının evreni yaratması caiz midir ?

ALLAH senden icazetmi alacak evreni yaratırken be hey cahil. Kullandığı kelimeye bak.

Ayrıca matematik bilgin ne kadar bilmem ama Cantorun sonsuzluk matematiğindeki kümelerden en belirgin olanı "Tekillik" yani "ELİF" noktasıdır.

Cern de adamlar tanrı parçacığını arıyorlar. Vatikan finansman ve uzman papazları yolluyor. İslam dünyası olarak biz ne yapıyoruz?


Bilimsel olarak ilk hücre ve sonraki süreçler raslantısal mıdır ? Yoksa ilahi bir güçle midir ?

Bu ve bunun gibi salakça sorulara ALLAH Fatiha Suresi ile gereken cevabı vermiştir.

ALLAH herşeyi "sıratel mustakim" üzerine yaratmıştır. Tüm kainatta Sünnetullah denilen evrensel kurallar geçerlidir.

ALLAH detaylarla uğraşmaz. Prensipleri ve kuralları koyar "Herşeyi bir ölçüye göre düzenler" gerisi olması gerektiği gibi zaten olur.

Bilimsel olarak Muhammed Peygamberin vahiy alması mümkünmüdür ?

Her insanın vahiy alması mümkündür. (Rüyanda gördüklerini ne sanıyorsun. Arafa gidip gidip geliyorsun habire.) Rasullük ayrı bir kavramdır. Bu, gördüklerin ileri derecede yorumlayabilme ve uygun şekilde aktarabilme becerisi ister. Bu beyin ve akıl yapısına da müstesna insanlar sahiptir. Peygamberler gibi.
Ama istersen çalışarak sende bir aşamaya kadar bu akıl ve beyin yapısına sahip olabilirsin.
Psikoloji biliminin, ileri duru görü ve kuvvetli 6. his dediği ruh halleri.


Bu konuda tek doğruyu göstesen bilimadamları arasında içtihad var mıdır ? ihtilaf varsa rahmet midir ?

Bunu anlayamadım?


Yani Bilimi putlaştırmak.Sana bu konuda birkaç e-kitap okumanı tavsiye ederim.
http://www.derindusunce.org/2012/09/13/bilimden-de-suphe-etmek-gerekmez-mi/

Bilimi istesende putlaştıramazsın... putlaştırmak için somutlaştırman lazım. Bilim her an devinim halindedir, gelişir ilerler, yerinde durmaz, kendinden öncekileri ya nesh eder yada destekler, gelişir...


Allah'ım ünlü bilim felsefecisi Karl Popper'in sözü olan Bilim teoriler çöplüğüdür lafını alıntılayarak eğenmeye çalışan biri için fazla zaman harcıyorsam beni affet :) ki bu kişi bilimadamlarını objektif,bilimsel bilgilerinde kitaplara gökten geldiğini sanıyor :)

Bahsettiğin kişi bilim adamı olmayıp bir felsefeci olduğı için ciddiye almıyorum. tartışılabilir. Ama bu kadar yazıyı eylenmek için yazdıysan artık seni de ciddiye almıyorum.
Peki sen gökten ne geldiğini sanıyorsun???

[aRaYaN]

Bilimin felsefesi olmaz

Bilim Felsefesi olmaz mı :confused:

http://isearch.babylon.com/?s=img&babsrc=HP_ss&q=Bilim%20felsefesi


Felsefe bilimdir kim demiş ? Felsefe bilimdir diyen,bilim felsefesi olmaz diyen kadar cahildir.



Gerçekten bazılarınızın yazılanı anlamama,yanlış anlama problemi var.Bu da bilgi eksikliğinizden kaynaklanıyor. Karşına alıp iki çift tartışılacak bilginiz yok.

[aRaYaN]

Çocuk felci aşısının deneylerinde ölen çocuklar sayesinde burada zort zort konuşuyorsun.


Mantığa bak, iyi ki ölmüşler diyecekte diyemiyor.

[aRaYaN]

Ayrıca matematik bilgin ne kadar bilmem ama Cantorun sonsuzluk matematiğindeki kümelerden en belirgin olanı "Tekillik" yani "ELİF" noktasıdır.

Cern de adamlar tanrı parçacığını arıyorlar. Vatikan finansman ve uzman papazları yolluyor. İslam dünyası olarak biz ne yapıyoruz?
?

Tanrı parçacığı demelerinin sebebi ilgi uyandırmak,dikkat çekmek.Oradakilerin din umrunda değil.Higgs boznunu arıyorlar.

Hawkingde cahil olacak ki anlamadığı bilim'le tanrının olamayacağı sonucunu çıkarmış.

Seni de linkteki kitapları okuyarak bilgilenmeye davet ediyorum. ;)

Rüya aleminde yaşıyorsunuz.

[aRaYaN]

Günah günah onlara "sakat" denmez "engelli" denir, kafadan sakat. İnsanları eksikliklerinden dolayı aşağılama.

Edebiyatını da geliştir. Algılaman artacaktır.Böylece daha kaliteli cevaplar verebilirsin.

[aRaYaN]

bilimsel olarak bir yaratcının evreni yaratması caiz midir ? sorusuna verilen cevaba bakıyoruz.

ALLAH senden icazetmi alacak evreni yaratırken be hey cahil. Kullandığı kelimeye bak.



Sorunun başında bilimsel olarak dediği halde kullanıcı ,sanki soru ''Dinen bir yaratcının.....'' sorulmuş gibi algılamaktadır.

Bu yanlış algıya neden olan şeyler

1- bilgisizlik
2- caiz kelimesindeki espriyi kavrayamamak.Her caiz kelimesini ''dinen'' zannetmek.


Aman Allah'ım '' espri'' kelimesini kullanmasamıydım ? Onu da espri=dalga geçmek=komiklik olarak algılarsa ?

[aRaYaN]

Arayan : Bilimsel olarak ilk hücre ve sonraki süreçler raslantısal mıdır ? Yoksa ilahi bir güçle midir ?
bart : Bu ve bunun gibi salakça sorulara ALLAH Fatiha Suresi ile gereken cevabı vermiştir.

Ben diyorum bilimsel olarak , adam diyor fatiha suresi.

İŞİN GARİBİ bilimin bu soruya verdiği cevabı bilen hicc'in çelişkili bir bilimCİ olarak ,bilimsel bir cevap aranan soruya dini bir cevap veren mesaja TEŞEKKÜR ETMESİ :D Ve sonrada illede BİLİM demesi :)


Saçma mesajlarından en azından alıntılamaya değer minimum basitliğe ulaşanlara cevap verdim ;) Bunlardan ne gibi yanlış anlamalar çıkaracağını merak ediyorum.

Sorularda atladığın '' BİLİMSEL OLARAK '' kısımlarını birdaha oku,özümse. Ne anlamlara geldiklerini soruya ne kattıklarını düşün.Sonra cevap vermeye çalış. Cevap veremiyorsan veya dine uygun olmayan cevaplara ulaşıyorsan, Bilim'i temel alarak kendinle çelişmekten vazgeç ;)

[aRaYaN]

Bilimi istesende putlaştıramazsın... putlaştırmak için somutlaştırman lazım. Bilim her an devinim halindedir, gelişir ilerler, yerinde durmaz, kendinden öncekileri ya nesh eder yada destekler, gelişir...


Bilim öyle de bir putlaşır ki.
İnsan Bilim'i öyle de bir ilah edinir ki.
İnsan nefsini,bilimi,makamı,parayı putlaştırır.
Bilimin değişir olması putlaşmasına engel değildir.Adamın putunun özelliği bu,değişken.
Hem bilim'i temel alıp hem de dini inanca sahip olmak çelişkidir.Çünkü Bilim senin dinine yer vermiyor,çoğu inancını kabul etmiyor.Hatta saçmalık diyor.Bilime tapanlar heryerde var.
Allahtan başka ilah yoktur.Bu reddedilen ilahlara bilim ve bilimadamlarıda dahildir.

http://www.youtube.com/watch?v=BxXVDNWqeaA

[bartsimpson]

bu yazdıklarına istinaden diyorum ki (bak bu lafımı iyi oku oku da sağa sola çekme) "zannımca" sen fazla "arayan" olma... zaten bulmuşsum... bulmuşsun ama mevlanı mı? ........... mı? onu bilemeyeceğim?
bi araba laf yazmışın da sorularıma cevap vermemişin evladım?
bir de cevaplarını tek postta topla 7 mesaj mesaj kirliliği ve takip zorluğuna neden oluyor
ben ihtiyar adamım nasıl okuyacağım? zaten zor görüyorum.
bak biz nasıl yazıyoruz üşenmiyoruz tek tek cevaplıyoruz dimi.
emek veriyoruz.
forumda emek veren o kadar değerli insanlar var
sen de biraz emek ver... emek ver de kıymeti bilinsin...

bu arada senin youtube linkindeki adamda baya derin bilgili birisi galiba...
o kadar derinki video 668 hit almış (sayemde 1 arttı) tanıdıkmı? reklamını yapıyosun.

bence sen de bunu izlemelisin

http://www.youtube.com/watch?v=qQLwmGYGKPw&feature=related

***** hiiiç'in uyarısı üzerine silinmiştir.

[hiiic]

....

[bartsimpson]

Bilim putlaştırılmaz, bilimin kendisi puta karşıdır, bilim PuT tanımaz, bütün putları kırar. Bilim deneye ve denemeye dayanır, ölçme ve kesin bilginin ardından hüküm verir. İbrahim peygamberin putları kırması bir deney ve denemdir. Tamamen bilimseldir.

İbrahim peygamber tezinde;
Tez Konusu; Putların ilah olup olmadığı
Yöntem: Putların kendilerini savunamaması durumunda başkalarını savunabilmesinden bahsedilemez.
Hipotez1: Putlar kendilerini balta darbelerine karşı korur
Hipotez0: Putlar kendilerini balta darbelerine karşı koruyamaz

Sonuç ve Değerlendirme: Putlar kırıldı.

***

Bilim bilmemizi sağlar, bilenle bilmeyen bir değildir. Bilim putlaştırılmaz, bilim doğruya götürür, Bilim Allahın sünnetini öğretir, Bilim ALlahı tanıtır, Bilim Allahın emridir, Bilim Kuranın emridir, Bilim övülmüştür; Bilim hurafeden, puttan, şirkten korur.Bilim ilimde derinleşmemizi sağlar, Bilim dünyada fayda sağlar.

Müslümanların bilimden ayrı bir düşünce tarzı benimsemesi onları hurafe bataklığının tm ortasına çekr bırakır.

Bilimle ilgilenmek için bilim adamı olmak gerekemez, bilim adamı yetiştirilmesine destek olmak yeterlidir. Yetiştirilen bilim adamları Kuran dahil hiçbir kitaba bağlı kalamaz, kalmamalıdır, aksi takdirde doğruya gitmek mümkün olamaz. Yanlış yorumlanmış bir hüküm üzerine yanlış bina yapılabilir ki zaten yapılıyor ve müslümanlar gelişemiyorlar...

Mükemmel tespitler ve cevaplar için birkez daha teşekkürler. Özellikle İbrahim'in tezini baş ucuma asacağım...

[aRaYaN]

bu arada senin youtube linkindeki adamda baya derin bilgili birisi galiba...
o kadar derinki video 668 hit almış (sayemde 1 arttı) tanıdıkmı? reklamını yapıyosun.


Derinlik Hit ile mi ölçülüyor ?


Yoksa kariyerle mi ?

Boğaziçi Üniversitesi Sosyoloji Bölümü’nde üniversite eğitimini tamamladı.

Marmara Üniversitesi Felsefe ve Din Bilimleri bölümünde, Big Bang Teorisi'nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle yüksek lisans, Evrim Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle doktora derecesini kazandı.

Daha sonra ise Kuantum Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yazdığı kitapla doçent oldu.

"Küreselleşme Sürecinde Türkiye'deki İslam" çalışmasıyla ikinci doktorasını İstanbul Üniversitesi Siyasi Bilimler Fakultesi'nde tamamladı.

İlk olarak Tokyo Üniversitesi'nde daha sonra Oxford Üniversitesi'nde post doktora çalışmaları yaptı.

Harvard Üniversitesi'nde ve Cambridge Üniversitesi'nde misafir akademisyen olarak bulundu.

Yıldız Teknik Üniversitesi Felsefe Bölümü'nde öğretim üyesidir.

Tüm kitaplarını ücretsiz veren birisi için REKLAM kelimesi ne kadar saçma ;)

Kitap ve makalelerini ücretsiz indirip okuyabilirsin. >> http://www.canertaslaman.com/

[bartsimpson]

Derinlik Hit ile mi ölçülüyor ?


Yoksa kariyerle mi ?

Boğaziçi Üniversitesi Sosyoloji Bölümü’nde üniversite eğitimini tamamladı.

Marmara Üniversitesi Felsefe ve Din Bilimleri bölümünde, Big Bang Teorisi'nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle yüksek lisans, Evrim Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle doktora derecesini kazandı.

Daha sonra ise Kuantum Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yazdığı kitapla doçent oldu.

"Küreselleşme Sürecinde Türkiye'deki İslam" çalışmasıyla ikinci doktorasını İstanbul Üniversitesi Siyasi Bilimler Fakultesi'nde tamamladı.

İlk olarak Tokyo Üniversitesi'nde daha sonra Oxford Üniversitesi'nde post doktora çalışmaları yaptı.

Harvard Üniversitesi'nde ve Cambridge Üniversitesi'nde misafir akademisyen olarak bulundu.

Yıldız Teknik Üniversitesi Felsefe Bölümü'nde öğretim üyesidir.

Tüm kitaplarını ücretsiz veren birisi için REKLAM kelimesi ne kadar saçma ;)

Kitap ve makalelerini ücretsiz indirip okuyabilirsin. >> http://www.canertaslaman.com/

Gördüğüm kadarı ile bilime ve bilim adamına epey değer veriyorsun ...
Veriyorsun ki benim tanımadığım bir adama ufak bir sataşmamda bile bu kadar şeyi yazmışsın...
Diğerlerine de aynı hassasiyet ve saygı ile yakaşman temennisi ile...

Teşekkürler :)