PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Bir alimden kaç ebu leheb çıkar?


TEBYİN
17. January 2011, 05:40 PM
"Ben Kur'an Mü'miniyim" diye ortaya çıkan her babayiğitin, ilk yiyeceği tepki hep şu olagelmiştir.

-Ne yani, şimdiye kadar gelmiş geçmiş hiçbir alim Kur'anı sezin gibi anlayamadı da, birtek siz mi başardınız bunu?

Şimdi,
Gelenekçileri bu düşüncede sabit tutan sebeplerin altını deşeleyelim biraz.
Hani, "Balık baştan kokar" misali, kokan balığın başından başlayalım.

En sonunda söyleyeceğimizi ilk başta söyleyelim de, çürüp ipliklere hayal dizenlerin yanılgısını bilerek adımlarımızı atmış olalım.

Ölmüş alimlerden birçoğu başta olmak üzre;
Şu an da yaşayan ve "ALİM" bilinen insanların büyük kesimi aslında gerçekleri biliyor.
Biliyor ama işine gelmediği çin "bilmiyorum" görüntüsüne bürünüyor, yani ikiyüzlülük, MÜNAFIKLIK yapıyor.

Peki,
Bu münafıklık taslamalarına vesile olan o güçlü etki nedir?
Buna geçmeden önce, gelenekçilerin dillendirdiği ve kitaplarında yer verdiği bir tarihi bilgiye eğilelim.

Muhammed Nebi Tebliğini açıkladığı o ilk dönemlerde, karşısında en az (ya da en çok bilinen) üç büyük zalime rağmen harekete geçmişti.
EBU LEHEP (bu Kur'an ile sabit)
EBU CEHİL
EBU SÜFYAN

Son Nebi, eğer bu üç azgın düşmanın şiddetli muhalefetini göze alamasaydı, kesinlikle başaramazdı.
Gençekleri,hiçbir tehlikeye ve müdaheleye aldırmadan haykıran Son Nebi'nin, başarısında cesaretinin oynadığı etkiyi küçümseyemeyiz.

Dönelim bizim HADİS VE SÜNNET müdavimi olduğunu iddia edip, Nebinin tam aksine, gölgelerinden bile korkan korkakların içyüzüne.

Diyanet başta olmak üzre, gerçeği bilip gizleyen her ALİM kılıklı korkağın şuuraltında yatan bahane şudur:

-Gerçekleri açıkladığımızda cemaat liderlerinden, tarikat şeyhlerinden ve bunlara inananlardan bize bir zarar gelirse...!

Bakın,
EBU LEHEB'N
EBU CEHİL'İN
EBU SÜFYAN'IN yerini kimler aldı?

Cemaat ve tarikat liderleri ve inanırları!..
Şimdi tekrar bir hayali mazi yapıp, şöyle bir varsayımı dillendirelim.

Muhammed Nebi şu gün peygamberliğini ilan etse ve insanlara tebliğde bulunmuş olsa..
Ebu Lehib, Ebu Cehil, Ebu Süfyanın yerinde kimleri görecektik?

EBU MEZHEP,
EBU TARİKAT,
EBİ CEMAAT
ve EBU HİZİPleri..

Öyle ya,
Dün KUR'AN denince kırmızı görmüş boğaya dönen zalimlerin yerini..
Bugün, sakallı, cübbeli, şalvarlı, tesbihli, namazlı kelli-felli insanlar kuşatmıştır.
Ve adı gibi gerçekleri bilen alimlerin en büyük korkusu da bunlardır.

Bizi korkutamayacaklar, bizim şan/şöhret/isim yapmak gibi bir derdimiz olmayacak Allah'ın izniyle.

Şeyhlerin, Alim'lerin, cemaat liderlerinin telaşı belli, makam, mevki, şan, şöhret ve para biriktirmek.
Peki,
Bunların peşinde bir kurşun asker gibi koşturanlara ne oluyor ki..
Ne dünya da ne ahrette zerre miktarı menfaat bulamayacakları bu zalimlerin gönüllü koruyuculuğunu üstleniyorlar?

Bununda mazisi eski,
Hem de öyle eski ki, neredeyse 13 asırlık.
Bizde insanlara ALLAH'ın dini yerine..
Öncelikle,
Bilmem hangi alimin ne kadar büyüklüğü,
Hangi liderin ne kadar ulu'luğu
Hangi şeyhin ne kadar allemeliği öğretilir.

Bu psikolojik bir yıkımdır.
Kendisi hariç herkesin çok yüce, büyük ve ulu olduğuna inanan bir insan.
Aşağılık duygusuyla bir insan gibi değil de..
Sahibinden bir kırıntı bekleyen kedicik gibi hayat sürer..

Bilmez ki,
Büyük sandığı insanı da, kendini de yaratan tek güçtür veyaratan asla insanı insana kul/köle kılmaz.
Bu psikolojik yıkımının esiri olmuş toplumlar da..
Ne HÜRRİYETİN ne İSTİKLALİN ve ne de ÖZGÜRLÜĞÜN ne menem bir değer olduğunu asla idrak edemez..
Edemedikçe küçülür, küçüldükçe silikleşir ve belli bir zaman sonra İNSANLIK kaftanını da atıverir.

Şimdi herkes elini iki gözünün üzerine siper edip..
Etrafında KAÇ ALLAH KULU..
ve KAÇ KULA KUL var, tek tek saysın..
KULA KUL olanların ALLAH'A kul olanlara yüzde 90'lık bir fark atacağına bütün kalıbımı basarım...
Denemesi bedava..

hiiic
18. January 2011, 06:51 AM
Papadan daha mı alimlermiş?
Hem din ve alimlik konusunda bizden 600 yıl öndeler, hem daha da gelişmişler, ilahileri bile bi hoş. oooooo kos koca vatikanda gelmiş geçmiş alimlerden daha mı iyi bilecekler :)
"papalar bir zaman insan katletti, çocuklara ahlaksızlık yapıyorlar" diyenlerin aynı eleştirel gözle kendi tarihlerine bakmalarını tavsiye ederim.

hele budist rahiplerden hiç bahsetmiyorum, adamlar kaplanı evcilleştiriyor, onlardan daha mı iyi bilecez, hep mi yalan söylemişler?

TEBYİN
18. January 2011, 11:02 AM
Bizim papazlarımız, pardon, alimlerimiz matrak adamlardır aynı zamanda
Bir hac organizasyonunda yörenin şeyhi estiriyor..
-Kabe de bilinçleneceksiniz, önce içinizdeki düşmanı yeneceksiniz sonra tüm dünyadaki kafir düşmanlarını altedeceksiniiiiiiiiizzzz.
O an bir baktım millete hitap ettiği hoparlorun markası philiphs. Yani, adam her kafirin icadını kullanıyor tepe tepe hem kafire giydiriyor.
Ve konuşma bittikten sonra, israil malı uçağa atlayıp, kabeye bilinçlenmeye ve düşman yenmek için yeminleşmeye gittiler!!!

FEDAKARADAM
23. January 2011, 11:53 PM
"Ben Kur'an Mü'miniyim" diye ortaya çıkan her babayiğitin, ilk yiyeceği tepki hep şu olagelmiştir.

-Ne yani, şimdiye kadar gelmiş geçmiş hiçbir alim Kur'anı sezin gibi anlayamadı da, birtek siz mi başardınız bunu?

Şimdi,
Gelenekçileri bu düşüncede sabit tutan sebeplerin altını deşeleyelim biraz.
Hani, "Balık baştan kokar" misali, kokan balığın başından başlayalım.

En sonunda söyleyeceğimizi ilk başta söyleyelim de, çürüp ipliklere hayal dizenlerin yanılgısını bilerek adımlarımızı atmış olalım.

Ölmüş alimlerden birçoğu başta olmak üzre;
Şu an da yaşayan ve "ALİM" bilinen insanların büyük kesimi aslında gerçekleri biliyor.
Biliyor ama işine gelmediği çin "bilmiyorum" görüntüsüne bürünüyor, yani ikiyüzlülük, MÜNAFIKLIK yapıyor.

Peki,
Bu münafıklık taslamalarına vesile olan o güçlü etki nedir?
Buna geçmeden önce, gelenekçilerin dillendirdiği ve kitaplarında yer verdiği bir tarihi bilgiye eğilelim.

Muhammed Nebi Tebliğini açıkladığı o ilk dönemlerde, karşısında en az (ya da en çok bilinen) üç büyük zalime rağmen harekete geçmişti.
EBU LEHEP (bu Kur'an ile sabit)
EBU CEHİL
EBU SÜFYAN

Son Nebi, eğer bu üç azgın düşmanın şiddetli muhalefetini göze alamasaydı, kesinlikle başaramazdı.
Gençekleri,hiçbir tehlikeye ve müdaheleye aldırmadan haykıran Son Nebi'nin, başarısında cesaretinin oynadığı etkiyi küçümseyemeyiz.

Dönelim bizim HADİS VE SÜNNET müdavimi olduğunu iddia edip, Nebinin tam aksine, gölgelerinden bile korkan korkakların içyüzüne.

Diyanet başta olmak üzre, gerçeği bilip gizleyen her ALİM kılıklı korkağın şuuraltında yatan bahane şudur:

-Gerçekleri açıkladığımızda cemaat liderlerinden, tarikat şeyhlerinden ve bunlara inananlardan bize bir zarar gelirse...!

Bakın,
EBU LEHEB'N
EBU CEHİL'İN
EBU SÜFYAN'IN yerini kimler aldı?

Cemaat ve tarikat liderleri ve inanırları!..
Şimdi tekrar bir hayali mazi yapıp, şöyle bir varsayımı dillendirelim.

Muhammed Nebi şu gün peygamberliğini ilan etse ve insanlara tebliğde bulunmuş olsa..
Ebu Lehib, Ebu Cehil, Ebu Süfyanın yerinde kimleri görecektik?

EBU MEZHEP,
EBU TARİKAT,
EBİ CEMAAT
ve EBU HİZİPleri..

Öyle ya,
Dün KUR'AN denince kırmızı görmüş boğaya dönen zalimlerin yerini..
Bugün, sakallı, cübbeli, şalvarlı, tesbihli, namazlı kelli-felli insanlar kuşatmıştır.
Ve adı gibi gerçekleri bilen alimlerin en büyük korkusu da bunlardır.

Bizi korkutamayacaklar, bizim şan/şöhret/isim yapmak gibi bir derdimiz olmayacak Allah'ın izniyle.

Şeyhlerin, Alim'lerin, cemaat liderlerinin telaşı belli, makam, mevki, şan, şöhret ve para biriktirmek.
Peki,
Bunların peşinde bir kurşun asker gibi koşturanlara ne oluyor ki..
Ne dünya da ne ahrette zerre miktarı menfaat bulamayacakları bu zalimlerin gönüllü koruyuculuğunu üstleniyorlar?

Bununda mazisi eski,
Hem de öyle eski ki, neredeyse 13 asırlık.
Bizde insanlara ALLAH'ın dini yerine..
Öncelikle,
Bilmem hangi alimin ne kadar büyüklüğü,
Hangi liderin ne kadar ulu'luğu
Hangi şeyhin ne kadar allemeliği öğretilir.

Bu psikolojik bir yıkımdır.
Kendisi hariç herkesin çok yüce, büyük ve ulu olduğuna inanan bir insan.
Aşağılık duygusuyla bir insan gibi değil de..
Sahibinden bir kırıntı bekleyen kedicik gibi hayat sürer..

Bilmez ki,
Büyük sandığı insanı da, kendini de yaratan tek güçtür veyaratan asla insanı insana kul/köle kılmaz.
Bu psikolojik yıkımının esiri olmuş toplumlar da..
Ne HÜRRİYETİN ne İSTİKLALİN ve ne de ÖZGÜRLÜĞÜN ne menem bir değer olduğunu asla idrak edemez..
Edemedikçe küçülür, küçüldükçe silikleşir ve belli bir zaman sonra İNSANLIK kaftanını da atıverir.

Şimdi herkes elini iki gözünün üzerine siper edip..
Etrafında KAÇ ALLAH KULU..
ve KAÇ KULA KUL var, tek tek saysın..
KULA KUL olanların ALLAH'A kul olanlara yüzde 90'lık bir fark atacağına bütün kalıbımı basarım...
Denemesi bedava..

-Gerçekleri açıkladığımızda cemaat liderlerinden, tarikat şeyhlerinden ve bunlara inananlardan bize bir zarar gelirse...!

Bakın,
EBU LEHEB'N
EBU CEHİL'İN
EBU SÜFYAN'IN yerini kimler aldı?

Cemaat ve tarikat liderleri ve inanırları!..

Tam bir hıristiyan görüşü, saldır Co!...

Hem de öyle eski ki, neredeyse 13 asırlık.
Bizde insanlara ALLAH'ın dini yerine..
Öncelikle,
Bilmem hangi alimin ne kadar büyüklüğü,
Hangi liderin ne kadar ulu'luğu
Hangi şeyhin ne kadar allemeliği öğretilir.

Bu psikolojik bir yıkımdır.
Kendisi hariç herkesin çok yüce, büyük ve ulu olduğuna inanan bir insan.
Aşağılık duygusuyla bir insan gibi değil de..
Sahibinden bir kırıntı bekleyen kedicik gibi hayat sürer..


BU KADAR DA OLMAZ.GELMİŞ GEÇMİŞ ENBÜYÜK ALİMLERE DİL UZATMANIZ SİZİN NE KADARDA MÜNAFIK OLDUĞUNUZUN KESİN DELİLLİĞİDİR.ÇÜNKÜ BU ZATLAR İSLAM'IN NEFERİ OLMUŞ BİNLERCE ALİM YETİŞTİRMİŞLERDİR.MAKSADIN BÜYÜK İSLAM ALİMLERİNİ MÜSLÜMANLARIN GÖZÜNDE KÜÇÜLTMEK RENCİDE ETMEKTİR.MEYDANI BOŞ BULSUN ÖYLE BÜYÜK FİTNE ATIYORSUN Kİ BELKİDE FARKINDA DEĞİLSİN.SEN GERÇEK MÜSLÜMAN OLSAYDIN BU KADAR GELMİŞ GEÇMİŞ ALİMLER HAKKINDA KONUŞMAZDIN.HİÇBİR ALİM ULULUK TASLAMAMIŞTIR VE ONLARI DA PUT YAPMAMIŞIZDIR
KARŞINIZDA ENAYİ VE CAHİL KİMSE YOK.HER ZAMAN MUHALEFET EDECEĞİM SANA.ADAM GİBİ GÖRÜŞLERİNİ TASDİK EDECEĞİM.MÜSLÜMANLARA SALDIRMAZSAN ÇOK DAHA İYİ OLUR DERİM SANA...

Yönetici notu: Lütfen forum kurallarına uyunuz. Yazılanlara ilmen karşı görüş yazabilirsiniz.

hiiic
24. January 2011, 12:52 AM
BU KADAR DA OLMAZ.GELMİŞ GEÇMİŞ ENBÜYÜK ALİMLERE DİL UZATMANIZ SİZİN NE KADARDA MÜNAFIK OLDUĞUNUZUN KESİN DELİLLİĞİDİR.ÇÜNKÜ BU ZATLAR İSLAM'IN NEFERİ OLMUŞ BİNLERCE ALİM YETİŞTİRMİŞLERDİR.MAKSADIN BÜYÜK İSLAM ALİMLERİNİ MÜSLÜMANLARIN GÖZÜNDE KÜÇÜLTMEK RENCİDE ETMEKTİR.MEYDANI BOŞ BULSUN ÖYLE BÜYÜK FİTNE ATIYORSUN Kİ BELKİDE FARKINDA DEĞİLSİN.SEN GERÇEK MÜSLÜMAN OLSAYDIN BU KADAR GELMİŞ GEÇMİŞ ALİMLER HAKKINDA KONUŞMAZDIN.HİÇBİR ALİM ULULUK TASLAMAMIŞTIR VE ONLARI DA PUT YAPMAMIŞIZDIR
KARŞINIZDA ENAYİ VE CAHİL KİMSE YOK.HER ZAMAN MUHALEFET EDECEĞİM SANA.ADAM GİBİ GÖRÜŞLERİNİ TASDİK EDECEĞİM.MÜSLÜMANLARA SALDIRMAZSAN ÇOK DAHA İYİ OLUR DERİM SANA...

Ahzâb 72
Biz emaneti, göklere, yere ve dağlara teklif ettik de onlar bunu yüklenmekten çekindiler, (sorumluluğundan) korktular. Onu insan yüklendi. Doğrusu o çok zalim, çok cahildir.

Yorumu fedakar yazdı ama ayetin ağırlığı altında ben ezildim, sonuçta hemcinsim, aynı türdeniz. şu alim görüşünün yol açtığı fitnenin sorumluluğunu nasıl üstleniyorsunuz onu da anlamıyorum?

muhittinin, bistaminin, öteki mansurun alim sanılarak peşinden cehenneme sürüklenen toplulukların günahını da yüklenmek pek feci olsa gerek. Allah cümlemizi affetsin. ne geliyorsa insana cahillikten geliyor. Bilgimiz yok ama maşallah dilimiz pabuç kadar. Allah affetsin

Nahl 119
Sonra şüphesiz Rabbin, cahillik sebebiyle kötülük yapan, sonra da bunun ardından tevbe edip durumunu düzeltenleri (bağışlayacaktır). Çünkü onlar tevbe ettikten sonra Rabbin elbet çok bağışlayan, pek esirgeyendir.

FEDAKARADAM
24. January 2011, 09:12 AM
Ahzâb 72
Biz emaneti, göklere, yere ve dağlara teklif ettik de onlar bunu yüklenmekten çekindiler, (sorumluluğundan) korktular. Onu insan yüklendi. Doğrusu o çok zalim, çok cahildir.

Yorumu fedakar yazdı ama ayetin ağırlığı altında ben ezildim, sonuçta hemcinsim, aynı türdeniz. şu alim görüşünün yol açtığı fitnenin sorumluluğunu nasıl üstleniyorsunuz onu da anlamıyorum?

muhittinin, bistaminin, öteki mansurun alim sanılarak peşinden cehenneme sürüklenen toplulukların günahını da yüklenmek pek feci olsa gerek. Allah cümlemizi affetsin. ne geliyorsa insana cahillikten geliyor. Bilgimiz yok ama maşallah dilimiz pabuç kadar. Allah affetsin

Nahl 119
Sonra şüphesiz Rabbin, cahillik sebebiyle kötülük yapan, sonra da bunun ardından tevbe edip durumunu düzeltenleri (bağışlayacaktır). Çünkü onlar tevbe ettikten sonra Rabbin elbet çok bağışlayan, pek esirgeyendir.

Günümüz meselelerinde sorun çıktığında neye göre cevap vereceksiniz.Kur'an ve sünnette olmasa ne yapacaksınız?...

Kusuruma bakmayın münafıklıktan başka bir şey yapmıyorsunuz.Milyarlarca müslüman her hangi bir mezhebin mensubu olduğu halde size ne oluyor ki?.Bu tefrika değil midir?

Tekbaşına mı Kur'an'ın ağır yükünü taşıyorsunuz?

TEBYİN
24. January 2011, 12:03 PM
Kur'an olmazsa NE YAPARIM sorusunu hep sordum kendime veNANEYİ YERİM cevabını vredim hep.
Sünnet ve hadis yok hayatımda ve gereksiz ağırlıklar taşımıyorum sırtımda
VAHYE İMANIN VERMİŞ OLDUĞU SAFLIK, ARILIK VE HAFİFLİĞİ ile,
KOLAYLAŞTIRILMIŞ bir dinin mensubu olmaktan duyduğum mutluluğu anlatamam

FEDAKARADAM
24. January 2011, 04:36 PM
Kur'an olmazsa NE YAPARIM sorusunu hep sordum kendime veNANEYİ YERİM cevabını vredim hep.
Sünnet ve hadis yok hayatımda ve gereksiz ağırlıklar taşımıyorum sırtımda
VAHYE İMANIN VERMİŞ OLDUĞU SAFLIK, ARILIK VE HAFİFLİĞİ ile,
KOLAYLAŞTIRILMIŞ bir dinin mensubu olmaktan duyduğum mutluluğu anlatamam

Tekbaşına alimsiniz anlaşılan.Galiba vahiy filan mı geliyor size?.Bu ne iştir?.Peygamber filan olmayasın?..
Kardeşim senin maksadın anlaşılmıştır.Müslümanları birbirinden koparmak, hadisleri ret etmek ve kafana göre İslam budur, bundan başka İslam yoktur demek, ayrıca benden başka bütün fikirler yalandır demek istiyorsunuz.

İtikadı amelin nedir öyleyse?...
Vallahi senin münafık olduğuna hükmedeceğim zaman yaklaştı...Görüşleriniz hiçbir zaman sıhhatli değil, kuru bir felsefe yapıyorsunuz.Yemezler...

TEBYİN
24. January 2011, 05:18 PM
Tekbaşına alimsiniz anlaşılan.Galiba vahiy filan mı geliyor size?.Bu ne iştir?.Peygamber filan olmayasın?..

Seninde maksadın anlaşıldı
Sen alimleri, vahy alan ve peygamberlere eşdeğer görüyorsun demek ki
İnsanların çoğu şirksiz iman etmez ayetini mucizesi bu olsa gerek

FEDAKARADAM
24. January 2011, 05:52 PM
Seninde maksadın anlaşıldı
Sen alimleri, vahy alan ve peygamberlere eşdeğer görüyorsun demek ki
İnsanların çoğu şirksiz iman etmez ayetini mucizesi bu olsa gerek

Ya arkadaşım, sen ne laf anlamazmışsn.Mübarek insanları ,İslam büyüklerini sevmek şirk mi oluyor Allah aşkına?...Şirkin ne demek olduğunu, çeşitlerini daha henüz kavrayamamışsın..Riyanın bile küçük şirk olduğunu bilmiyor musun?Gizli şirk nedir ondan haberin var mıdır?.

TEBYİN
24. January 2011, 08:31 PM
Bunların İSLAMIN BÜYÜKLERİ olduğunu kim söyleyür peki?
Böyle olduğuna dair bir veri mi var VAHYden?

FEDAKARADAM
24. January 2011, 09:06 PM
Bunların İSLAMIN BÜYÜKLERİ olduğunu kim söyleyür peki?
Böyle olduğuna dair bir veri mi var VAHYden?

İslam büyükleri bıraktıkları eserlerden beli oluyor...Siz geride ne bırakacaksınız onu söyleyin bana?...

Ilımlı islam, ılımlı müslümanı mı?...

dost1
25. January 2011, 04:03 AM
Selamun aleykum! Değerli Kardeşim!

Günümüz meselelerinde sorun çıktığında neye göre cevap vereceksiniz.Kur'an ve sünnette olmasa ne yapacaksınız?...

Kusuruma bakmayın münafıklıktan başka bir şey yapmıyorsunuz.Milyarlarca müslüman her hangi bir mezhebin mensubu olduğu halde size ne oluyor ki?.Bu tefrika değil midir?

Tekbaşına mı Kur'an'ın ağır yükünü taşıyorsunuz?

Yazılarınızda sürekli "münafıksınız,münafıklıktan başka birşey yapmıyorsunuz" vb suçlamalarda bulunuyorsunuz.

“ منافقMünafık” sözcüğü, “yer altındaki ev, barınak, in” anlamına gelen “ نفق nefeka” sözcüğünden gelir. Kertenkele ve yaban faresinin yer altındaki yuvalarına “ نفقة nüfeka” ve “ نافقةnâfika” denir.
Yaban faresinin yer altında birden çok yuvası olur. Başını birinden çıkarır, kaçtığı zaman yer altındaki yuvalardan hangisine gittiği bilinmez. O nedenle de yakalanmaz.
Münafığa bu ismin verilmesinin sebebi, birden çok inancının olmasıdır. O, bir bakarsın İslam dinine girmiş, bir bakarsın ondan çıkmış bir başka inanca girmiştir. (Lisanü’l Arab, c. 8, s. 656, 657 nfk” mad.)

Herhangi bir konuda müzakerede bulunacaksınız bunu müslümana yakışır bir şekilde edebinizle ilminizle yapınız. Böyle yapılan müzakereden herkes yararlanır.

Kusursuzluk sadece Allah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

FEDAKARADAM
25. January 2011, 09:12 AM
Ve aleyküm selam...

Allah razı olsun dost1 kardeşim..Arkadaşın görüşleri İslam'a ters geldiğinden bu şekilde hitap ettim.Evet, bir müslümana münafık demek yakışmaz.Buna da dikkat etmemiz lazım.Uyarınıza teşekkürler efendim...

TEBYİN
25. January 2011, 11:06 AM
İslam büyükleri bıraktıkları eserlerden beli oluyor...Siz geride ne bırakacaksınız onu söyleyin bana?...

Ilımlı islam, ılımlı müslümanı mı?...

Ben geride belki içi rezaletlerle ve tuzaklarla dolu eserler bırakmayacağım ama şunu biliyorum ki,
Tek başına KUR'AN kıyamete dek yetecek yegane kaynaktır
Başka esere falan gerek görmüyorum

FEDAKARADAM
25. January 2011, 11:37 AM
Hz.Ali efendimizin bir sözü vardır ki takdire şayandır;

"İnsanın geride bırakacağı en büyük eser onu ölümsüz yapandır." Yani, ilelebed o kimsedir ki bıraktığı eser sayesinde nice insanlar bundan istifade etmelidir demek istiyor..

TEBYİN
25. January 2011, 02:09 PM
Ben eser dendi mi,
İNSANLIĞA DEĞER KATAN ŞEYLERi anlarım,
Milletin imanını vesveselendiren zırvalara eser denmez
KAÇ ADET MEZHEP VE MEŞREP VAR O KADAR VESVESE!
Bu mu insanlığa eser bırakmak

FEDAKARADAM
25. January 2011, 03:19 PM
Ben eser dendi mi,
İNSANLIĞA DEĞER KATAN ŞEYLERi anlarım,
Milletin imanını vesveselendiren zırvalara eser denmez
KAÇ ADET MEZHEP VE MEŞREP VAR O KADAR VESVESE!
Bu mu insanlığa eser bırakmak

Tebyin kardeşim, lütfen polemiğe girmeyelim.Maksadımız çözümsüzlüğe karşı alternatif çareler üretmektir.

İctihadi konularda varsa şüphe ettikleriniz, onları burada cevaplandırıp paylaşalım diyorum.

hiiic
25. January 2011, 03:20 PM
Ya arkadaşım, sen ne laf anlamazmışsn.Mübarek insanları ,İslam büyüklerini sevmek şirk mi oluyor Allah aşkına?...Şirkin ne demek olduğunu, çeşitlerini daha henüz kavrayamamışsın..Riyanın bile küçük şirk olduğunu bilmiyor musun?Gizli şirk nedir ondan haberin var mıdır?.

Sizinki sevmek değil değerli arkadaşım,
sevmek gibi süslü bir lafın ötesinde daha farklı uygulamaları gözlemliyoruz.

Annenizi de seviyorsunuz ama bu alim adı altındaki diğer arkadaşlar kadar hürmet etmiyor sözlerini kutsal ve yargılanamaz saymıyorsunuz, çucuğunuzu, kardeşinizi de seviyorsunuz..

Sevmek bizim gibisi, biz birbirimizide seviyoruz, siz sevmeseniz bile sizi de seviyoruz. İşte biz böyle bir ümmetiz. Üstelik birbirimizlede organik bir bağımız da yok, ama Allah kalpleri bir araya getirir.

Sizin sevmek dediğiniz otoriteye boyun eğmek temalı sözün gerçek anlamı aslında tapınmaktır. Buhari hadisi, alim fetvası diyince Kuranı bile bir kernera itebilen bir toplum, ne kadar islamdan bahsedebilir ki? sizin ki gibi bahsetse de ne kadar nitelikli bir bahis olabilir ki bu, zaten biz de izliyoruz.

***
şöyle derseniz tam olacak:

Allah dostlarına, Allahın en önde yarattığı mubarek insanlara (!) tapınmak onlara kul olmak kötü birşey mi?

eee padişahı cihan olmak kuru dava imiş ya nasıl olsa, padişahlığın tahtını sağlamlaştıran tah aakları özel eğitimli ajan dervişlere kul köle olmak tapınmak cmleden alamış ya hanii..

FEDAKARADAM
25. January 2011, 03:24 PM
Sizinki sevmek değil değerli arkadaşım,
sevmek gibi süslü bir lafın ötesinde daha farklı uygulamaları gözlemliyoruz.

Annenizi de seviyorsunuz ama bu alim adı altındaki diğer arkadaşlar kadar hürmet etmiyor sözlerini kutsal ve yargılanamaz saymıyorsunuz, çucuğunuzu, kardeşinizi de seviyorsunuz..

Sevmek bizim gibisi, biz birbirimizide seviyoruz, siz sevmeseniz bile sizi de seviyoruz. İşte biz böyle bir ümmetiz. Üstelik birbirimizlede organik bir bağımız da yok, ama Allah kalpleri bir araya getirir.

Sizin sevmek dediğiniz otoriteye boyun eğmek temalı sözün gerçek anlamı aslında tapınmaktır. Buhari hadisi, alim fetvası diyince Kuranı bile bir kernera itebilen bir toplum, ne kadar islamdan bahsedebilir ki? sizin ki gibi bahsetse de ne kadar nitelikli bir bahis olabilir ki bu, zaten biz de izliyoruz.

Bakınız, Buhari hadis eserinden binlerce hüküm çıkarılmıştır.Kur'an'a ters düşen hiçbir hadis yoktur.

KAYNAK ARAYACAKSAK İLK BAŞVURABİLECEĞİMİZ KUR'AN OLMALIDIR.SONRASINDA HADİS GELİR.

Başka hangi yerde anlaşamıyoruz sizinle?...

TEBYİN
25. January 2011, 03:39 PM
Hz Âişe’den naklen ...............”(Peygambere ilk gelen Vahiy âlak suresi 1-5 tir)” (K.S. 5563 C 15 S. 389 - b 1992, alıntıları Buhari, Bed’ü’l- Vahiy, Enbiya 21, Tefsir, Alâk Ta’bir 1; Müslim, İman 252, (160); Tirmizi, Menakıb 13, (3636). )

25- Yahya İbnu Ebi Kesir anlatıyor: “Ebu Seleme İbnu Abdurrahman a Kur’an’dan ilk inenin ne olduğunu sordum. “ Ya eyyühe’l - Müdessir (Ey örtüsüne bürünmüş) : (Suresi) dir !” dedi......... (K.S. 5564 C. 15 S. 391 alıntıları, Buhari, Bed’ü’l - Halk 6, Tefsir, Müdessir, tefsir, Alak, Edeb 118 ; Müslim, İman 257, (161)

Hangisi doğru Fedakar;
İkiside buhari rivayeti ama çelişkili

FEDAKARADAM
25. January 2011, 03:53 PM
Hz Âişe’den naklen ...............”(Peygambere ilk gelen Vahiy âlak suresi 1-5 tir)” (K.S. 5563 C 15 S. 389 - b 1992, alıntıları Buhari, Bed’ü’l- Vahiy, Enbiya 21, Tefsir, Alâk Ta’bir 1; Müslim, İman 252, (160); Tirmizi, Menakıb 13, (3636). )

25- Yahya İbnu Ebi Kesir anlatıyor: “Ebu Seleme İbnu Abdurrahman a Kur’an’dan ilk inenin ne olduğunu sordum. “ Ya eyyühe’l - Müdessir (Ey örtüsüne bürünmüş) : (Suresi) dir !” dedi......... (K.S. 5564 C. 15 S. 391 alıntıları, Buhari, Bed’ü’l - Halk 6, Tefsir, Müdessir, tefsir, Alak, Edeb 118 ; Müslim, İman 257, (161)

Hangisi doğru Fedakar;
İkiside buhari rivayeti ama çelişkili

Yukarıda ki hadisin ravisi her iki taraf açısından doğrudur.Ancak burada bir yanılma olduğu görülmektedir.Esasen Alak Suresiyle Müddesir Suresinin aynı anda nazil olduğuna dair rivayetler vardır.Kesin belli olmayanları biz kabul edemeyiz.Aşağıda ki izahları bir okuyalım lütfen....

Müddesir Suresi

Kur'an-ı Kerim'in yetmiş dördüncü sûresi. Elli altı âyet, iki yüz elli beş kelime ve bin on harften ibarettir. Fasılası elif, he, nûn, dal ve ra harfleridir. Mekkî sûrelerden olup, Alâk sûresinden sonra nâzil olmuştur. Kur'an'ın ilk nâzil olan sûresi olduğu rivâyet edildiği gibi, Müzzemmil sûresinden sonra nâzil olduğu da rivayet edilmektedir. Ancak ilk nâzil olan âyetlerin, Alak sûresinin birinci bölümünü oluşturan ayetler olduğu ittifakla kabul edilmiştir (İbn Kesîr, Tefsirü'l-Kur'ani'l-Azim, İstanbul 1985, VIII, 277-278). Adını ilk ayetinde geçen, örtüye bürünen anlamındaki "müddessir" kelimesinden almıştır.


HER NE KADAR YANILMA OLSA DA HER İKİ SURENİN NAZİL OLUŞU KESİNDİR...BUHARİ BAŞKA RİVAYETLERİ DE ZİKRETMİŞTİR...BURADA KUR'AN'A TERS DÜŞECEK HİÇBİR ŞEY YOKTUR...

hiiic
25. January 2011, 03:57 PM
daha çok var, daha önce de hadis - Kuran çelişkileriyle ilgili yazıldı çizldi.
Bir daha en başa dönmek demek kısır döngü demek.

Ama konuları genelde anlamadan geçtiğimiz için demekki, okumadan gerekli önemi vermedenü yada Kuranla çelişkili BALDIR hadisini gösterince umursamadan geçildiği için tekrar aynı yere dönüyoruz demekki.

yazık

TEBYİN
25. January 2011, 04:08 PM
YA EYYÜHEL MÜDDESSİR... 'EY ÖRTÜSÜNE BÜRÜNEN'

Bu süre ilk ise, Nebinin neden örtüye büründüğü ya da durup dururken buna neden gerek duyduğunun açıklaması olmalıdır.
Nedir bu açıklama?

TEBYİN
12. February 2011, 06:36 PM
Yukarıdaki sorum cevapsız kalmış
BİR NEBİ NEDEN ÖRTÜYE BÜRÜNÜR DURUP DURURKEN?

aşık74
13. February 2011, 01:32 AM
Bakınız, Buhari hadis eserinden binlerce hüküm çıkarılmıştır.Kur'an'a ters düşen hiçbir hadis yoktur.

Ana !!!!! Eminmisiniz ? :) Kuran a ters düşen bir şeyler olmadığından ! Bana var gibi geliyor !!

İsterseniz şu linki bi araştırın derim !

http://www.hanifler.com/showthread.php?t=1037&page=15

KAYNAK ARAYACAKSAK İLK BAŞVURABİLECEĞİMİZ KUR'AN OLMALIDIR.

Sonuna kadar katılıyorum bu düşüncenizde size... :)

SONRASINDA HADİS GELİR.

Iıh!!! katılmıyorum,çok sakat hadisler var abicim.Ben güvenemem öyle onun bunun sözlerine !! Allahın sözü dururken , başka ne sözü arayacağım ki :)


Başka hangi yerde anlaşamıyoruz sizinle?...

Selamlar...

FEDAKARADAM
14. February 2011, 12:45 PM
Şu rezilliğe bakın.Bu sitede hep hadis düşmanları toplanmış.Tam da şeytanın maskaralığını yapıyorlar.Adeta ellerinde oyuncak olmuşsunuz.

Siyer eserlerindan başka Resululah'ın hayatını nasıl öğreneceksiniz?

Gerçekten sizinle uğraşmak çok zormuş.Kıt ilimle İslamiyet anlatılmaz, azıcık başka şeylerle, fıkıhla şeriatla uğraşın onları inceleyin yahu...

Burada bir çok kişileri kaçırmışsınız.Bunun vebali sizindir.

TEBYİN
14. February 2011, 12:55 PM
Babası İbrahim Nebiden kaçmıştı, bu ibrahim Nebinin mi suçu yoksa babasının mı?

FEDAKARADAM
14. February 2011, 01:49 PM
Babası İbrahim Nebiden kaçmıştı, bu ibrahim Nebinin mi suçu yoksa babasının mı?

Allahü Teâlâ Kur'an-ı Kerim'de : «İbrahim, babası Âzer'e...» buyurmaktadır. Bu âyetten anlaşılacağı gibi Hz. İbrahim'in babası Âzer isminde idi. Ama, bazılarına göre İbrahim aleyhisselamın babası -Kur'anda bildirilen- putperest Âzer değil, mü'min olan Târuh idi. Bu görüsü destekleyenler arasında meşhurları Abdülhakim Arvâsi, Kadi Beydâvi ve Senâullah Dehlevi vardır, ama Şii'ler de bunu söylemektedirler . Bir rivâyete göre Âzer Hz. İbrahim'in - amcası olup - Târuh'un ölmesiyle Emile ile evlenip, Hz. İbrahim'in üvey babası oldu. Tefsir yönünden bunu böyle açıklamaktadırlar : En'am suresinin manası : «İbrahim, Âzer olan babasına dediği zaman» anlamındadır. Böyle olmasaydı Kur'an-ı Kerim'de «Babası Âzer'e dediği zaman» demeyip, "Âzer'e dediği zaman" veya "Babasına dediği zaman" demek yetişirdi . Âzer, kendi babası olsaydı "Babası" kelimesi fazla olurdu demektedirler. Bir kanıt olarak Şua'ra suresinin 219. ayetini göstermektedirler. Bu surede Allah « Secde edenler arasında dolaşmanı da görüyor » denilmektedir. Buna göre Peygamberimizin sülâlesinde hiçbir putperest yoktur. Bu görüşü reddedenler ise, ki bunlar arasında Taberi, Ebu Hayyan ve Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır vardır, açık olan âyete (En'am, 74) bir mâna verilmek istenmiştir demektedirler. Mealine göre manalar değistiği için anlamlar da değişir teorisini ileri sürmektedirler. Konuya objektif bir yönle bakmak gerekirse, Âzer'in İbrahim aleyhisselam ın babası olmaması biraz daha mantıklıdır. Sunu da belirtmek lâzım ki, bir üçüncü fikir vardır. O da, İbrahim aleyhisselamın babasının asıl isminin Tarih veya Taruh olup sonradan - bir putun ismi olan - Âzer ismine değiştirmesi. Bu da Nemrud'un onu puthanesi'nin nâzırı olarak tayin etmesinden sonra gerçekleşmiştir . Ama kaynaklar bu düşünce hakkında bilgi vermiyorlar, onun için fazla dikkat etmemek gerekir. Biz burda ilmi gerçekleri tartışmayacağımız için bunu burda noktalamak gerekir.


Azer, kafir olduğu için ondan isteyerek kaçmıştır.


(Alıntı)

TEBYİN
14. February 2011, 03:39 PM
Azer, kafir olduğu için ondan isteyerek kaçmıştır.

Bu çok güzel bir tesbit
Bu tesbite dayanarak bir soru daha
KUR'ANDAN KAÇANLAR NE OLDUKLARI İÇİN KAÇIYORLAR?